Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-353/2019 от 05.07.2019

№ 14-353/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2019 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о снятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер, поскольку в настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отпала.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель КПКГ «Партнер» в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, отсутствии возражений по заявлению.

Руководствуясь ч.2 ст. 144 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление об отмене обеспечения иска в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о принудительном взыскании долга по договору займа наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> УАССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> «а» -46, проживающей по адресу: <адрес>43; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированному по адресу: <адрес>43, проживающему по адресу: <адрес> «а» - 46; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> «а»-46, находящееся у них или других лиц, в пределах исковых требований в размере 157056 рублей.

Заочным решением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о принудительном взыскании долга по договору займа.

На основании заявления Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» определением суда от ДД.ММ.ГГГГ все принятые судом меры по обеспечению иска Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о принудительном взыскании долга по договору займа в виде наложения ареста на принадлежащее ответчикам имущество в пределах суммы исковых требований 157 056 рублей отменены.

В связи с отсутствием иных принятых судом в рамках дела № мер по обеспечению иска, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО3 требований.

Руководствуясь ст. 144-145 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО3 о снятии обеспечительных мер отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шадрина Е. В.