Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2012 (2-4018/2011;) ~ М-3489/2011 от 17.08.2011

дело № 2-140/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

29 мая 2012 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Лазаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОЛВИ-В» к Мирзоеву Э.Г. о восстановлении нарушенного права и обязании перенести забор в соответствие с кадастровым паспортом земельного участка,

у с т а н о в и л:

Представитель истца ООО «ОЛВИ-В» не явился в суд по вызову 17.04.2012 года и по вторичному вызову 29.05.2012 года, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Тимчук А.В. не возражал против оставления иска без рассмотрения и не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «ОЛВИ-В» к Мирзоеву Э.Г. о восстановлении нарушенного права и обязании перенести забор в соответствие с кадастровым паспортом земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья: