Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4889/2016 ~ М-4194/2016 от 03.08.2016

Дело №2-4889/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2016 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Щербаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Попову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Попову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Попов М.С. признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина.

В материалы дела ответчиком представлено письменное ходатайство об оставлении искового заявления ВТБ 24 (ПАО) без рассмотрения ввиду признания его банкротом.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Рязанцев С.В. по существу заявленного ходатайства возражал.

Попов М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как усматривается из материалов гражданского дела, иск в суд поступил ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда <адрес> о признании Попова М.С. банкротом состоялось ДД.ММ.ГГГГ., на указанную дату гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Попову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору не рассмотрено по существу, таким образом, оно подлежит оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к Попову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: С.М. Ермолов