Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2012 (2-3107/2011;) ~ М-3032/2011 от 28.11.2011

Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.

при секретаре Поздняковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гнатенко Ю.И. к Билецкий В.М. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Гнатенко Ю.И. обратилась в суд с иском к Билецкому В.М. об освобождении имущества от ареста указав в обоснование своих требований, что решением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Гнатенко И.А. признано право на 1\2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>. Определением Первомайского районного суда по гражданскому делу по иску Билецкого В.М. к Гнатенко Л.Ф. о взыскании денежных средств наложен арест на указанную выше квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Гнатенко И.А. умер. Гнатенко Ю.И. является единственной наследницей умершего Гнатенко И.А. В настоящее время наличие ареста исключает возможность оформления права на имущество перешедшего к истцу в порядке наследования.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, о месте и времени слушания дела уведомлялись судом. Судебная повестка, направленная Билецкому В.М., возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ Билецкого В.М. от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признает, что о времени и месте судебного разбирательства Билецкий В.М. извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Статья 30 ГПК РФ предусматривает, что иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества.

Согласно решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( гражданское дело№) <адрес> признана совместной собственностью Гнатенко И.А. и Гнатенко Л.Ф.. За Гнатенко И.А. и Гнатенко Л.Ф. признано за каждым право на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Решение вступило в законную силу.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было удовлетворено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на <адрес> в <адрес>, а также в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> регистрировать сделки в отношении указанного недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Гнатенко И.А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ Гнатенко Ю.И. обратилась к нотариусу о принятии наследства после смерти Гнатенко И.А. и просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Гнатенко Ю.И. об освобождении от ареста имущества в виде 1\2 доли в праве на <адрес> в <адрес>, признанную за Гнатенко И.А. на основании решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ..

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Освободить от ареста имущество в виде 1\2 доли в праве на <адрес> в <адрес>, признанную за Гнатенко И.А..

На решение суда в течении месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока С.С. Вишневская