Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3132/2017 ~ М-2643/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-3132/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"28" июня 2017 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конькова ФИО6 к Резанову ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Коньков С.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Резанову М.М. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 01.12.2014 года ответчик Резанов М.М. взял у него в долг денежную сумму в размере 700000 рублей, что подтверждается распиской от 01.12.2014 г. Одновременно согласно условиям заемного обязательства Резанов М.М. должен был уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. Между тем после получения в долг указанной денежной суммы ответчик перестал выходить с истцом на связь. Ни проценты за пользование суммой займа, ни основная сумма долга истцу не возвращены.

Истец Коньков С.В. просит суд: взыскать с Резанова М.М. в пользу Конькова С.В. денежные средства в размере 700000 рублей.

В судебное заседание истец Коньков С.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, его представитель Васьянова И.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить. Одновременно просила суд взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10200 рублей.

Ответчик Резанов М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

С учётом вышеизложенных обстоятельств суд, с учётом мнения представителя истца, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что 01.12.2014 года между истцом Коньковым С.В. и ответчиком Резановым М.М. был заключен договор займа денежных средств. В подтверждение договора займа и его условий ответчик Резанов М.М. в порядке п. 2 ст. 808 ГК РФ выдал истцу Конькову С.В. расписку от 01.12.2014 г., в соответствии с которой взял у Конькова С.В. в долг денежную сумму в размере 700000 рублей. Доказательств возврата заемных денежных средств в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Конькова С.В. о взыскании основной суммы долга по договору займа в размере 700000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 10200 рублей, которую суд в порядке ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Конькова Сергея Владимировича - удовлетворить.

Взыскать с Резанова ФИО8 в пользу Конькова ФИО9 денежные средства в размере 700000 рублей в качестве основного долга по договору займа, расходы по оплате госпошлины в размере 10200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Г. Разумовская