Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1816/2015 ~ М-1747/2015 от 18.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2015 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием представителя истца Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы по доверенности Богмы А.Е., ответчиков Шабушевой Н.Н., Федотовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1816/15 по иску Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы к Новикову В.С., Шабушевой Н.Н., Нестерову Н.А., Федотовой Н.А. о понуждении к исполнению требований к внешнему виду фасада индивидуального жилого дома,

установил:

Управление по административно-техническому надзору администрации города Тулы обратилось в суд с иском к Новикову В.С., Шабушевой Н.Н., Нестерову Н.А., Федотовой Н.А. о понуждении к исполнению требований к внешнему виду фасада индивидуального жилого дома.

Свои требования мотивировало тем, что Управление по административно-техническому надзору администрации города Тулы наделено полномочиями по осуществлению контроля в сфере благоустройства и содержания городской территории, вправе проводить проверки (плановые и внеплановые) и мероприятия по контролю по вопросам состояния благоустройства и содержания городской территории.

В целях реализации данных полномочий в пределах предоставленной компетенции сотрудниками Управления 5.06.2015 года при обследовании территории Советского района г.Тулы были выявлены факты нарушения собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, требований Правил благоустройства, которые выразились в ненадлежащем содержании фасада здания, расположенного по указанному адресу (присутствует шелушение окраски цоколя и фасада дома, а также наличие граффити).

Указанный жилой дом в соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.05.2015 года принадлежит на праве общей долевой собственности Новикову В.С., Шабушевой Н.Н., Нестерову Н.А., Федотовой Н.А.

Бездействие сособственников жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выразившееся в не проведении его ремонта, влечет ускорение процесса ветшания здания, а также отрицательно влияет на эстетический образ муниципального образования город Тула.

С учетом изложенного, истец просил обязать Новикова В.С., Шабушеву Н.Н., Нестерова Н.А., Федотову Н.А., являющихся собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за счет собственных средств в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу провести фасад здания в удовлетворительное состояние, а именно – произвести окраску фасада и цоколя здания.

Представитель истца Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы по доверенности Богма А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Шабушева Н.Н., Федотова Н.А. в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения, указав, что в ближайшее время они произведут окраску фасада и цоколя жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчики Нестеров Н.А., Новиков В.С. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Нестерова Н.А., Новикова В.С.

Выслушав объяснения представителя истца Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы по доверенности Богмы А.Е., ответчиков Шабушевой Н.Н., Федотовой Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчики Новиков В.С., Шабушева Н.Н., Нестеров Н.А., Федотова Н.А. являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.05.2015 года.

В рамках осуществления контроля за соблюдением Правил благоустройства территории муниципального образования город Тула, утвержденных решением Тульской городской Думы от 30.05.2012 года №46/938, истцом по адресу: <адрес> был выявлен факт неудовлетворительного содержания фасада здания, выразившийся в наличии граффити, повреждении кровли крыши, шелушении окраски цоколя и фасада дома, что зафиксировано в акте <данные изъяты> ФИО от 5.06.2015 года.

Установленные по делу обстоятельства нашли свое подтверждение письменными доказательствами по делу, в том числе представленными истцом фотографиями и сторонами не оспаривались.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В целях улучшения благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования город Тулы решением Тульской городской Думы от 30.05.2012 года №46/938 утверждены Правил благоустройства территории муниципального образования город Тула.

Контрольные функции в сфере реализации муниципальной политики благоустройства территории и внешнего облика муниципального образования город Тула возложены на отраслевой (функциональный) орган администрации муниципального образования город Тула - Управление по административно-техническому надзору администрации города Тулы.

В соответствии с п. 2.10.2.1. Правил благоустройства территории муниципального образования город Тула собственники зданий и сооружений, а если зданием является многоквартирный дом - собственники помещений в многоквартирном доме, либо уполномоченные собственниками помещений в многоквартирном доме лица обязаны поддерживать в исправном состоянии фасады зданий и сооружений и сохранять их архитектурно-художественный облик.

Проведение текущего ремонта, в том числе ремонт и окраска фасада, должно осуществляться с периодичностью в пределах трех - пяти лет с учетом группы капитальности зданий, физического износа и местных условий (п. 2.10.2.7. Правил).

Согласно п. 8.6.12.7. Правил текущий, капитальный ремонт и окраска фасадов зданий, строений и сооружений, их содержание обеспечиваются самостоятельно либо посредством привлечения специализированных организаций следующими лицами собственниками индивидуальных (частных) жилых домов - в отношении индивидуальных (частных) жилых домов, принадлежащих им на праве собственности.

При содержании фасадов зданий и сооружений запрещается: наличие повреждений поверхности стен фасадов зданий и сооружений, в том числе наличие подтеков и/или шелушений окраски, наличие трещин, отслоившейся штукатурки и/или облицовки, повреждение кирпичной кладки, отслоение защитного слоя железобетонных конструкций; наличие загрязнения на поверхности стен фасадов зданий и сооружений, в том числе наличие грязевых подтеков и пятен; наличие граффити (п. 8.6.14. Правил).

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчиков Новикова В.С., Шабушеву Н.Н., Нестерова Н.А., Федотову Н.А., за счет собственных средств в течение тридцати дней после вступления решения суда в законную силу произвести окраску фасада и цоколя здания, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку ответчики, являясь собственниками жилого дома по указанному адресу, в отсутствие на то правовых оснований не исполняют надлежащим образом обязательства, установленные действующим законодательством по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, допуская бесхозяйственное обращение с ним, а именно не производят ремонт здания, что отрицательно влияет на эстетический образ и внешний облик муниципального образования город Тула.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального образования город Тула с ответчиков Новикова В.С., Шабушевой Н.Н., Нестерова Н.А., Федотовой Н.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы к Новикову В.С., Шабушевой Н.Н., Нестерову Н.А., Федотовой Н.А. о понуждении к исполнению требований к внешнему виду фасада индивидуального жилого дома удовлетворить.

Обязать Новикова В.С., Шабушеву Н.Н., Нестерова Н.А., Федотову Н.А. за счет собственных средств в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу провести фасад здания в удовлетворительное состояние, а именно – произвести окраску фасада и цоколя здания, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с Новикова В.С., Шабушевой Н.Н., Нестерова Н.А., Федотовой Н.А. в доход муниципального образования г. Тулы государственную пошлину в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

2-1816/2015 ~ М-1747/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление по административно-техническому надзору администрации г. Тулы
Ответчики
Новиков Владимир Сергеевич
Федотова Надежда Алексеевна
Шабушева Нина Николаевна
Нестеров Николай Алексеевич
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Корпачева Елена Сергеевна
Дело на странице суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2015Передача материалов судье
18.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2015Судебное заседание
08.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2015Дело оформлено
24.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее