Решение по делу № 2-3333/2016 ~ М-3201/2016 от 11.08.2016

Дело № 2-3333/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                    05 сентября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мардановой С.А.,

при секретаре Юсуповой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Язева П.А. к публичному акционерному обществу «БИНБАНК» об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

Истец Язев П.А. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «БИНБАНК» о возложении обязанности предоставить копии документов, относящихся к заключенному им и банком договору на выпуск кредитной карты : копию договора, копию приложений к договору; копию графика платежей; расширенную выписку по лицевому счёту с момента заключения договора по день подачи искового заявления в суд. В обоснование иска указал, что между ним и банком ПАО «БИНБАНК» был заключен договор на выпуск кредитной карты , по условиям которого банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит, а истец обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать проценты в размере, сроки и на условиях, определённых в кредитном договоре. <дата> в адрес банка была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу, однако ответа получено не было. Истец считает себя потребителем банковских услуг, и в силу закона о защите прав потребителя и закона о банках и банковской деятельности, банк обязан своевременно и бесплатно предоставить ей, как потребителю, такую информацию. Выписка по лицевому счету необходима истцу для выявления незаконно удержанных штрафов, неустоек, комиссий, а так же расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемых на основании ст. 395 ГК РФ. Просит обязать ПАО «БИНБАНК» предоставить ему копии документов по кредитному делу: копию договора на выпуск кредитной карты , копию приложений к договору на выпуск кредитной карты , копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора по день подачи искового заявления в суд.

Истец Язев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в заявлении просил дело рассматривать без его участия.

Представитель ответчика ПАО «БИНБАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску и его мотивам не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из текста искового заявления, между ПАО «БИНБАНК» и Язевым П.А. заключен договор на выпуск кредитной карты . По условиям данного договора банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит, а истец обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать проценты в размере, сроки и на условиях, определённых в кредитном договоре. С указанными условиями договора Язев П.А. был ознакомлен, согласился с ними, о чем также указывает истец в иске.

В материалы дела истцом представлена претензия от <дата>, направленная в адрес ПАО «БИНБАНК», с просьбой предоставить копии документов, а именно: копию договора на выпуск кредитной карты , приложения к договору; копию графика платежей; расширенную выписку по лицевому счёту с момента заключения договора и по момент получения настоящей претензии; произвести фактический перерасчет по сумме основного долга и начисленных процентов, без учета комиссий и страховых премий/взносов; денежные средства, незаконно удержанные и перечисленные со счета заемщика, в виде комиссий, страховых премий/взносов перечислить в счет погашения основной суммы долга; расторгнуть договор на выпуск кредитной карты (л.д. 3).

В соответствии со ст. 2 Гражданско-процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданско-процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статья 12 ГПК РФ, закрепляющие принцип состязательности и равноправия сторон, указывает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Аналогичная позиция установлена ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона судебного разбирательства должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. При этом недопустимо злоупотребление процессуальными правами сторонами, участвующими в деле при рассмотрении гражданских споров.

Изучив материалы дела, суд считает, что истцом не представлено в суд достоверных доказательств, свидетельствующих о нарушении ПАО «БИНБАНК» его прав, а также того, что он лично обращался в ПАО «БИНБАНК», с заявлением об истребовании документов по заключенному между сторонами договору, равно как и доказательств, свидетельствующих о непредставлении ПАО «БИНБАНК» при заключении договора полной и достоверной информации об условиях кредитования.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что им <дата> в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении кредитного договора, перерасчете суммы долга и процентов без учета комиссий и страховок, предоставлении копий документов. Суд критически относится к представленным доказательствам, поскольку из списка внутренних почтовых отправлений следует, что отправителем претензии Язева П.А. Банку является .....» ..... ..... (л.д. 5-6). В связи с чем указанный способ истребования истцом документов у Банка не позволял последнему идентифицировать личность заявителя, поскольку не имеется доказательств того, что ООО «Эскалат» имел полномочия действовать от имени гражданина Язева П.А., а также что данное лицо в силу закона уполномочено получать сведения, содержащие тайну об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспонденции из кредитной организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 26 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Из приведенных правовых норм следует, что информация о движении денежных средств по счету отнесена к банковской тайне.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте действующее законодательство определяет объем предоставляемой информации и устанавливает круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц, а также предусматривает ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу ст. 857 ГК РФ банковскую тайну.

При этом предоставление информации, отнесенной к банковской тайне, происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Таким образом, при отсутствии доказательств невозможности самостоятельного получения истцом информации по кредиту, в отсутствие доказательств отказа банка в предоставлении такой информации в нарушение действующего законодательства, в отсутствии доказательств фактического нарушения прав истца, а равно отсутствия доказательств наличия между сторонами каких-либо договорных отношений, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

    Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Язева П.А. к ПАО «БИНБАНК» об истребовании документов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Язева П.А. к публичному акционерному обществу «БИНБАНК» об истребовании документов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                    подпись                    С.А. Марданова

Копия верна, судья

2-3333/2016 ~ М-3201/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Язев Павел Александрович
Ответчики
ПАО БИНБАНК
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Марданова С.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
11.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2016Передача материалов судье
16.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2016Дело оформлено
12.12.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее