№ 2-23/2022
50RS0052-01-2021-005441-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2022 года г.Щёлково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Акимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долотовской ФИО16 к Маньковой ФИО17, Рыженковой ФИО18, Рыженкову ФИО19, Бочаровой ФИО20, Администрации городского округа Щелково Московской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве на садовый дом,
УСТАНОВИЛ:
Долотовская Е.А. обратилась в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о включении в наследственную массу 7/10 долей садового дома и признании права собственности на 7/10 долей садового дома в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что является собственником 7/10 долей земельного участка с кадастровым №, площадью 800 кв.м., разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> Доля земельного участка перешла к ней по наследству после смерти матери ФИО2. На 7/10 долей садового дома право собственности было признано за ее матерью решением суда в 1998 году. Однако выяснилось, что ФИО2 это право не зарегистрировала в Росреестре, в связи с чем, истец не имеет возможности вступить в наследство на данное имущество.
Сособственниками земельного участка и садового дома также являются: ФИО6-1/10 доли, ФИО5-1/10 доли, ФИО9-1/10 доли.
В судебном заседании представитель истца Юдина Ю.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
В период рассмотрения настоящего дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники к имуществу умершей Манькова Е.В., Рыженкова В.А., Рыженков Е.Н., Бочарова С.Н.
Ответчик Манькова Е.В. против удовлетворения исковых требований не возражала, иск признала.
Ответчик: Рыженкова В.А. против удовлетворения исковых требований не возражала, иск признала.
Ответчик: Рыженков Е.Н. против удовлетворения исковых требований не возражал, иск признал.
Ответчик: Бочарова С.Н. против удовлетворения исковых требований не возражала, иск признала.
Представитель Администрации городского округа Щелково Кузьменко О.А. пояснила, что земельный участок был предоставлен в собственность еще в 1993 году, в связи с чем, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1.ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (бабушка истицы) подарила садовый домик под <адрес>» ФИО2 (матери истицы). Данный договор прошел регистрацию в Щелковском БТИ, о чем свидетельствует штамп на обратной стороне договора.
Не согласившись с фактом дарения, дети ФИО3 оспорили данный договор в части 3/10 долей дома в суде. Определением Щелковского городского суда Московской области от 12.11.1998 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого у ФИО2 остается 7/10 долей садового дома, на остальные 3/10 долей признано право собственности за ФИО12, ФИО13, ФИО14
Земельный участок площадью 0,08 га в СНТ ФИО23» был предоставлен в 1993 году в собственность ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Её дети продолжали пользоваться земельным участком и садовым домом. В период с 2003 по 2012 год ФИО12, ФИО13 и ФИО14 умерли.
Решением Щелковского городского суда Московской области от 25.12.2012 года признано право собственности за ФИО2 на 7/10 долей земельного участка площадью 0,08 га с кадастровым №, за Рыженковой Т.А., Рыженковой В.А. и Маньковой Е.В. признано право собственности по 1/10 доли земельного участка и по 1/10 доли садового дома за каждой.
На основании вышеуказанного решения суда ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти истец Долотовская Е.А. вступила в наследство на 7/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.
Право собственности ФИО2 на 7/10 долей садового дома, возникшее на основании договора дарения 1994 года и определения суда от 1998 года, в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Согласно справке № СНТ «ФИО22» изменена нумерация земельных участков на №.
В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности – имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором). В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих прав и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ. В силу ч.1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Истец фактически приняла наследство на 7/10 долей садового дома, пользуется им, несёт бремя его содержания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 7/10 долей садового дома №, площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Долотовской ФИО21 право собственности на 7/10 долей садового дома № площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.
Федеральный судья Ванеева Н.В.