ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский20 мая 2014 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Попковой Н.В.,
при секретаре Павловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 702/2014 по иску прокурора города Каменска - Уральского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Кузьмину В.А. о прекращении права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
16.11.2012 года РЭО ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» ответчику Кузьмину В.А. было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А,В».
С 25.01.2013 года Кузьмин В.А. состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СО <*****> с диагнозом <*****>
Прокурор г.Каменска-Уральского обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Кузьмину В.А. о прекращении его права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством. Просил также обязать Кузьмина В.А. вернуть водительское удостоверение № № выданное 16.11.2012 года, в отдел ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский».
В судебном заседании ст.помощник прокурора г.Каменска-Уральского Меньшова Н.Н. на требованиях, изложенных в исковом заявлении настаивала, просила прекратить право на управление транспортными средствами Кузьмина В.А. в связи с ухудшением его здоровья, пояснив, что при данном заболевании управление Кузьминым В.А. транспортным средством ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан. Управление транспортным средством лицом, больным <*****>, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Ответчик Кузьмин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным исковым требованиям не представил. С согласия стороны истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - ММО МВД России «Каменск – Уральский», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Выслушав объяснения ст.помощника прокурора г.Каменска-Уральского, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим ниже основаниям:
Ответчик имеет право управления транспортными средствами категории «А,В». Водительское удостоверение№№ было получено Кузьминым В.А. в МРЭО ГИБДД ММО МВД России «Каменск – Уральский» 16.11.2012 года.
Из представленной в материалы гражданского дела справки ГБУЗ СО «<*****> следует, что Кузьмин В.А. с 25.01.2013 года состоит на диспансерном учете в с диагнозом <*****>. Ответчик проходил стационарное лечение в период с 05.01.2013 года по 11.01.2013 года с диагнозом <*****>. Повторно лечился стационарно с 07.03.2013г. по 17.03.2013г. с диагнозом <*****>. После выписки <*****> справка на управление автотранспортном ему не выдавалась.
Согласно протоколов об административном правонарушении от 17.02.2013г., от 05.01.2013г., 20.02.2013г., 23.02.2013г., 24.02.2013г., 21.03.2013г., 07.04.2013г., 14.04.2013г., 22.04.2013г., постановлений по делу об административном правонарушении от 10.01.2013г., 19.02.2013г., 22.02.2013г., 26.02.2013г., 25.02.2013г., 28.02.2013г., 21.03.2013г., 09.04.2013г., 25.04.2013г., 18.04.2013г., 16.04.2013г. ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе по ст.ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ, при этом находился в общественном месте <*****>.
В соответствии со ст.2 ФЗ от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со ст.3 этого же Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 5 указанного Федерального закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, помимо прочего, и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 Закона №196-ФЗ).
Как указано в ст. 28 Закона №196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
В соответствиис Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличиеу гражданиназаболевания «Алкоголизм» является препятствием для управлением им авто- и мототранспортными средствами.
Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения. Следовательно, прокурор вправе в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с иском в суд опрекращении действия права лица на управление транспортными средствами, у которого здоровье препятствует безопасному управлению транспортным средством.
Поскольку наличие у ответчика заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством, подтверждается исследованными судом доказательствами, вышеприведенные обстоятельства не оспорены ответчиком, данное заболеваниев соответствии с положениями ФЗ от 10 декабря 2005 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, то исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым признать прекратившим действие права Кузьмина В.А. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния его здоровья <*****>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, и возложить на ответчика обязанность вернуть водительское удостоверение в органы ГИБДД.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <*****>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 19.06.1976 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 16.11.2012 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░».
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░ 2014 ░░░░.