Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1260/2019 ~ М-288/2019 от 29.01.2019

дело № 2-1260/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» марта 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.

при секретаре Мнацаканян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к Десятникова Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и Десятникова Л.И. заключили кредитный договор № на сумму 123520 рублей с условием оплаты процентов в размере 36 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, у Десятниковой Л.И. образовалась задолженность в размере 124333 рубля 47 копеек, из которых: 110187 рублей 35 копеек – задолженность по основному долгу, 12146 рублей 12 копеек – задолженность по процентам, 200 рублей – комиссии, 1800 рублей – штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого, истцу было передано право требования, в том числе, задолженности по кредитному договору, заключенному с Десятниковой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».

После заключения договора цессии ответчик частично погашал задолженность по кредитному договору на сумму 20400 рублей, однако надлежащим образом обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом Десятниковой Л.И. не исполнены.

По изложенным основаниям НАО «Первое коллекторское бюро» просит суд взыскать с Десятниковой Л.И. часть задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 57251 рубль 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1917 рублей 54 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик Десятникова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства согласно истребованной судом адресной справке. В поступившем в суд письменном заявлении ответчик Десятникова Л.И. просит суд рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

В отсутствие сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и Десятниковой Л.И. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в представленном в банк заявлении о предоставлении потребительского кредита (л.д. 52-53) Десятникова Л.И. просит рассмотреть вопрос о возможности предоставлении ей кредита на сумму 123520 рублей на срок 1462 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых. Также в заявлении Десятникова Л.И. просит открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В заявлении указано, что Десятникова Л.И. понимает и соглашается с тем, что принятием банком ее предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ей счета. Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление, условия предоставления потребительски кредитов, график платежей, с которыми клиент ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

График платежей, согласованный сторонами и являющийся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-57), содержит следующие индивидуальные условия: сумма кредита – 123520 рублей, процентная ставка – 36 % годовых, срок кредита – 1462 дня, общая сумма платежей по кредиту – 237494 рубля 04 копейки. Данный график устанавливает размер ежемесячных платежей по кредиту: в период с апреля 2013 года по февраль 2017 года в размере 4940 рублей, в марте 2017 года – 5314 рублей 04 копейки.

Судом установлено, что Десятникова Л.И. воспользовалась денежными средствами, представленными АО «Банк Русский Стандарт» в качестве кредита. Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета Десятниковой Л.И. за период с 09 марта 2013 года по 09 февраля 2014 года (л.д. 69-70). Согласно выписке из лицевого счета Десятниковой Л.И. последняя операция по счету была совершена ДД.ММ.ГГГГ на сумму 543 рубля 39 копеек, которая была списана в счет уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого банк уступает, а компания принимает права (требования) к заемщикам, указанным в реестре, по кредитным договорам (л.д. 24-34).

Как следует из выписки из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) истцу передано право требования исполнения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Десятниковой Л.И. на общую сумму 124333 рубля 47 копеек.

Условия заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и Десятниковой Л.И. кредитного договора не содержат положения о недопустимости уступки банком прав (требований) иным лицам.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение указанных норм материального права Десятникова Л.И. не выполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего у нее образовалась задолженность в указанном в исковом заявлении размере, а у истца появилось право требования взыскания задолженности по кредиту.

Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и Десятниковой Л.И. (л.д. 6), суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком. Так, согласно данному расчету сумма задолженности Десятниковой Л.И. по основному долгу по кредитному договору составляет 110187 рублей 35 копеек. Между тем, истцовой стороной заявлено требование о взыскании части задолженности по основному долгу на сумму 57251 рубль 43 копейки, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37), что НАО «Первое коллекторское бюро» при подаче иска к Десятниковой Л.И. была уплачена государственная пошлина в размере 1917 рублей 54 копейки. Таким образом, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 57251 ░░░░░ 43 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1917 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2019 ░░░░.