Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1330/2014 ~ М-1154/2014 от 22.05.2014

Дело № 2 – 1330/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 03 июля 2014 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.

при секретаре Первухиной Л.А.,

с участием:

представителя ответчика администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Кожушко Е.М.

представителя ответчика администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Сидько В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Белова С.В. к администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

установил:

Белов С.В. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Михайловск Шпаковского района Ставропольского края о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.

Заседания суда по настоящему делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Белов С.В. уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а представители ответчика администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края Кожушко Е.М. и Сидько В.И. не требовали рассмотрения дела по существу, а суд считает не возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, поэтому оставляет иск без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Белова С.В. к администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о понуждении к заключению договора аренды земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья: подпись. Чепурной А.А.

Копия верна. Судья: Чепурной А.А.