Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2020 (2-985/2019;) ~ М-923/2019 от 19.12.2019

№2-74/2020

№2-985/2019

61RS0061-01-2019-001374-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» января 2020 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре Яковлевой В.Ю.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Верхнедонского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нижнебыковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о возложении обязанности по организации прохождения диспансеризации муниципальными служащими в соответствии с действующим законодательством,

установил:

В Шолоховский районный суд Ростовской области обратился прокурор Верхнедонского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нижнебыковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о возложении обязанности по организации прохождения диспансеризации муниципальными служащими в соответствии с действующим законодательством, сославшись на следующие обстоятельства.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации», п.п. 4-7 Порядка прохождения диспансеризации государственными гражданскими служащими Российской Федерации и муниципальными служащими, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14.12.2009 № 984н, ряд муниципальных служащих, работающих в администрации Нижнебыковского сельского поселения с 01.01.2019 года (и с более раннего периода) по настоящее время, диспансеризацию в истекшем периоде 2019 года не проходили, график прохождения диспансеризации на 2019 г. администрацией не утверждался, договор об оказании услуг по проведению диспансеризации с медицинским учреждением не заключался, список муниципальных служащих не составлялся и в медицинское учреждение не направлялся. Учитывая изложенное, с целью исполнения требований федерального законодательства администрации Нижнебыковского сельского поселения необходимо принять меры, направленные на организацию прохождения муниципальными служащими администрации диспансеризации, а именно составить списки муниципальных служащих, подлежащих диспансеризации, утвердить график прохождения диспансеризации, направить в медицинское учреждение список муниципальных служащих, подлежащих диспансеризации. В связи с неисполнением обязанности по организации прохождения диспансеризации муниципальных служащих нарушаются права и законные интересы работников, индивидуализировать круг которых не представляется возможным ввиду непостоянности и персональной изменчивости кадров. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Обращаясь в суд с данным исковым заявлением, прокурор просит суд обязать администрацию Нижнебыковского сельского поселения Верхнедонского района организовать прохождение диспансеризации муниципальными служащими администрации Нижнебыковского сельского поселения в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2009 № 984н в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Прокурор в судебное заседание не прибыл, на исковом заявлении настаивает и просит его удовлетворить в полном объеме, рассмотрев гражданское дело в его отсутствии.

Ответчик- представитель администрации Нижнебыковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области в суд не прибыл, просил дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования прокурора полностью признает.

Исследовав материалы данного гражданского дела и соответствующие нормативные акты, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии со ст. 210 Трудового кодекса Российской Федерации основными направлениями государственной политики в области охраны труда являются обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников, а также профилактика несчастных случаев и повреждения здоровья работников.

Статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Так, работодатель в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» гражданин не может быть принят на муниципальную службу, а муниципальный служащий не может находиться на муниципальной службе в случае наличия заболевания, препятствующего поступлению на муниципальную службу или ее прохождению и подтвержденного заключением медицинской организации. Порядок прохождения диспансеризации, перечень таких заболеваний и форма заключения медицинской организации устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2009 № 984н утверждены Порядок прохождения диспансеризации государственными гражданскими служащими Российской Федерации и муниципальными служащими (далее – Прядок № 984н), перечень заболеваний, препятствующих поступлению на государственную гражданскую службу Российской Федерации и муниципальную службу или ее прохождению, а также форма заключения медицинского учреждения.

В соответствии с п. 3 Порядка № 984н диспансеризация муниципальных служащих осуществляется за счет средств соответствующих бюджетов в медицинских учреждениях, определенных федеральным государственным органом или государственным органом субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, аппаратом избирательной комиссии муниципального образования в соответствии с законодательством РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) при осуществлении амбулаторно-поликлинической медицинской помощи по специальностям: «терапия», «акушерство и гинекология», «неврология», «урология», «хирургия», «офтальмология», «отоларингология», «эндокринология», «психиатрия», «психиатрия-наркология», «рентгенология», «ультразвуковая диагностика», «клиническая лабораторная диагностика» (далее – медицинское учреждение).

Пунктом 4 Порядка № 984н установлено, что диспансеризация муниципальных служащих проводится ежегодно.

В соответствии с п.п. 5, 6 Порядка № 984н диспансеризация муниципальных служащих проводится в служебное время в течение календарного года в соответствие с графиком прохождения диспансеризации муниципальными служащими, утвержденным представителем нанимателя (работодателем) и в сроки, установленные графиком.

Согласно п. 7 Порядка № 984н для прохождения диспансеризации представитель нанимателя (работодатель) составляет поименный список муниципальных служащих и направляет его за два месяца до начала диспансеризации в соответствующее медицинское учреждение.

В силу п. 17 Порядка № 984н медицинское учреждение на основании результатов диспансеризации муниципального служащего выдает ему заключение медицинского учреждения о наличии (отсутствии) заболевания, препятствующего поступлению на государственную гражданскую службу Российской Федерации и муниципальную службу или ее прохождению (учетная форма № 001-ГС/у), форма которого предусмотрена приложением № 3, подписываемое врачебной комиссией медицинского учреждения.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации», п.п. 4-7 Порядка прохождения диспансеризации государственными гражданскими служащими Российской Федерации и муниципальными служащими, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14.12.2009 № 984н, ряд муниципальных служащих, работающих в администрации Нижнебыковского сельского поселения с 01.01.2019 года (и с более раннего периода) по настоящее время, диспансеризацию в истекшем периоде 2019 года не проходили, график прохождения диспансеризации на 2019 г. администрацией не утверждался, договор об оказании услуг по проведению диспансеризации с медицинским учреждением не заключался, список муниципальных служащих не составлялся и в медицинское учреждение не направлялся.

Учитывая изложенное, с целью исполнения требований федерального законодательства администрации Нижнебыковского сельского поселения необходимо принять меры, направленные на организацию прохождения муниципальными служащими администрации диспансеризации, а именно составить списки муниципальных служащих, подлежащих диспансеризации, утвердить график прохождения диспансеризации, направить в медицинское учреждение список муниципальных служащих, подлежащих диспансеризации.

Факт нарушения требований трудового законодательства подтверждается объяснением главы администрации Нижнебыковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области Венцова К.Ф., а также информацией администрации поселения (л.д.5-7).

Оценивая все обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Верхнедонского района Ростовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нижнебыковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о возложении обязанности по организации прохождения диспансеризации муниципальными служащими в соответствии с действующим законодательством - удовлетворить.

Обязать администрацию Нижнебыковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области организовать прохождение диспансеризации муниципальными служащими администрации Нижнебыковского сельского поселения в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2009 № 984н в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья подпись

2-74/2020 (2-985/2019;) ~ М-923/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Верхнедонского района
Ответчики
Администрация Нижнебыковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области
Суд
Шолоховский районный суд Ростовской области
Судья
Мартыненко Галина Алексеевна
Дело на странице суда
sholohonsky--ros.sudrf.ru
19.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2019Передача материалов судье
19.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2019Подготовка дела (собеседование)
27.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2020Судебное заседание
13.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее