Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2019 ~ М-572/2019 от 13.09.2019

Дело №2-465/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рыбное Рязанской области                                                                          10 октября 2019 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе

судьи Е.Н. Гужова,

с участием представителя истца Калашникова В.А. по доверенности Корешковой Д.В.,

при секретаре Ю.В.Афиногеновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Калашникова Владимира Александровича к Логвинову Дмитрию Магомедовичу об устранении нарушений прав собственника земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя по доверенности Корешковой Д.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 01 августа 2016 года Калашниковым В.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

26 июля 2019 года выездной комиссией, состоящей из Калашникова В.А., Доронькина И.С., Журавлева С.Г. удостоверен факт занятия вышеуказанного земельного участка, а именно, у фасада входа в нежилое помещение Логвинова Д.М., здания <адрес> земельный участок занят керамической продукцией и иным имуществом. Данное обстоятельство вместе с требованием об освобождении его земельного участка зафиксировано трехсторонним актом с приложением фотоматериала.

09 августа 2019 года истцом вручено ответчику требование об освобождении его земельного участка.

С 01 сентября 2019 года истец приступает к реализации строительства автодороги с обустройством парковочных мест, чему существенно помешает факт нарушения его прав собственника.

По настоящее время Логвинов Д.М. земельный участок истца добровольно не освободил, несмотря на неоднократные предложения, часть земельного участка у фасада входа в нежилое помещение Логвинова Д.М. у здания <адрес> занято керамической продукции Логвинова Д.М. и это мешает обустройству территории согласно проекта.

Просит суд обязать Логвинова Дмитрия Магомедовича освободить земельный участок Калашникова Владимира Александровича с кадастровым номером № путем перемещения его керамической продукции и иного оборудования в свои нежилые помещения.

Истец Калашников В.А. в судебное заседание не явился, доверил ведение дела своему представителю по доверенности Корешковой Д.В.

Представитель истца по доверенности Корешкова Д.В. судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Логвинов Д.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление о признании исковых требований истца Калашникова В.А.      

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, а в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиками выражено в письменной форме, а поэтому в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других граждан, суд принимает его, поскольку считает требования истца законными и обоснованными, так как принадлежащая ответчику Логвинову Д.М. продукция находится на принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым номером 62:13:1160301:429 и создает собственнику препятствия для использования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Калашникова Владимира Александровича к Логвинову Дмитрию Магомедовичу об устранении нарушений прав собственника земельного участка удовлетворить.

Обязать Логвинова Дмитрия Магомедовича освободить земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий на праве собственности Калашникову Владимиру Александровичу путем перемещения его керамической продукции и иного оборудования в свои нежилые помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                        Е.Н. Гужов