Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-324/2020 от 05.11.2020

Дело № 1-324/20

№18RS0023-01-2020-002925-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года г.Сарапул УР

Сарапульский городской суда УР в составе:

председательствующего судьи Калистратовой В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Сарапула УР Семеновой Н.В.,

подсудимого Новоселова И.В.,

защитника подсудимого – адвоката Беляевой О.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Глуховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Новоселова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, неработающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Новоселов И.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 час. 20 мин, Новоселов И.В. умышленно, будучи осведомленным о том, что оборот растения конопля (растение рода Cannabis) содержащего наркотическое средство на территории Российской Федерации запрещен, осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров к юго-востоку от <адрес>, путем незаконного сбора дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, общей массой вещества, высушенного до постоянной массы 485 гр, что относится к крупному размеру, которое стал незаконно умышленно хранить при себе без цели сбыта в полимерном пакете, пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции: ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 20 мин. у <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский» был задержан Новоселов И.В., у которого в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 32 минуты в служебном кабинете № МО МВД России «Сарапульский», сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно умышленно хранимые им без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, общей массой вещества, высушенного до постоянной массы 485 гр, упакованное в полимерный пакет.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленное на исследование вещество в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Новоселова И.В., являются частями растения конопля (растение рода Cannabis) содержащими наркотическое средство, общей массой вещества, высушенного до постоянной массы, 485 гр., что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Новоселов И.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе расследования в качестве подозреваемого, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он решил нарвать наркотикосодержащее растение конопля, чтобы в дальнейшем приготовить из неё наркотическое средство «манагу» путём вываривания конопли в молоке. В районе птицефабрики нарвал части растения дикорастущей конопли, сложил ее в пакет и направился в сторону дома. Когда шел по дороге домой, около <адрес> к нему подошли сотрудники полиции и спросили что находится в его пакете. На что он пояснил, что в пакете у него находится конопля. После этого он бы задержан сотрудниками полиции. После задержания в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр в одном из служебных кабинетов отдела полиции по адресу: <адрес>. В ходе досмотра он пояснил, что при нем имеется полимерный пакет с наркотикосодержащим растением «конопля», которое он нарвал для личного употребления. Данное растение в присутствии понятых было у него изъято и упаковано в картонную коробку, которая в последующем опечатана печатью, снабжена пояснительным текстом, скреплена подписями участвующих лиц. Вину признает полностью. Ему известно, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте на территории Российской Федерации, что их сбыт и хранение могут привести к уголовной ответственности. Наркотик он хранил для личного потребления (т.1 л.д.65-67).

Судом исследованы следующие доказательства подтверждающие виновность Новоселова И.В. по предъявленному обвинению.

Показания свидетеля Свидетель №1 оглашены по ходатайству гос. обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. поступила оперативная информация о том что Новоселов И.В. будет находиться возле <адрес> с хранимым при себе наркотическим средством «конопля». ДД.ММ.ГГГГ около в 12 часов 50 минут он совместно с личным составом ОКОН МО МВД России «Сарапульский» стали производить наблюдение у <адрес> с целью установления места нахождения и передвижения Новоселова И.В. Он шел от лога, расположенного в юго-восточном направлении от <адрес>, после чего был задержан. Далее на служебном автомобиле Новоселов И.В. был доставлен в служебный кабинет № МО МВД России «Сарапульский», расположенным по адресу: <адрес>, где был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у Новоселова И.В. был изъят пакет светлого цвета с растительным веществом внутри, похожим на наркотическое. Вещество, изъятое у Новоселова И.В. в ходе личного досмотра, направлено на химическое исследование, по результатам которого установлено, что данное вещество является частями растения конопля, содержащим наркотическое средство, общей массой 485 гр. Также ДД.ММ.ГГГГ с участием Новоселова И.В. проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Новоселов указал на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров к юго-востоку от <адрес>, и пояснил что именно на данном участке местности тот осуществил сбор растения конопля. В ходе осмотра изъята ветка растения конопля, которая была упакована в коробку. В последующем изъятая ветка направлена на исследование, по результатам которого, вещество является частями растения конопля, содержащим наркотическое средство, общей массой 25 гр. (т.1 л.д.49-50).

Показания свидетеля Свидетель №2 оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя и на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он участвовал понятым при проведении досмотра лица задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков в служебном кабинете на третьем этаже здания МО МВД России «Сарапульский», которое расположено по адресу: <адрес>, где находился еще один сотрудник полиции и незнакомый ему на личность мужчина, которого он на тот момент увидел впервые. На вид данному мужчине около 30-35 лет, среднего роста, худощавого телосложения, на лице у того была щетина. Руки мужчины были зафиксированы наручниками сзади. Затем сотрудник полиции ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых. Перед личным досмотром сотрудник полиции задержанному мужчине разъяснил право, согласно которому тот вправе не свидетельствовать против самого себя, предложил представиться и выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства, иные объекты, имеющие отношение к незаконному обороту наркотиков. Досматриваемый мужчина представился, пояснил что у него находится пакет с растением конопля, которую тот незадолго до задержания собрал для личного употребления. В руках у мужчины находился полимерный пакет. В пакете находились части какого-то зеленого растения внешне похожего на коноплю. Изъятый у досматриваемого мужчины пакет с растением похожим на коноплю был упакован в картонную коробку, оклеенную липкой лентой скотч, к которой был прикреплен лист с пояснительным текстом, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Также коробка была опечатана фрагментами бумаги с оттиском круглой печати. Далее сотрудник полиции, составил соответствующий протокол, который он и второй понятой, проверив правильность записи в протоколе, удостоверили своими подписями (т.1 л.д.51-52).

Судом исследованы письменные доказательства по уголовному делу:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около <адрес> задержан Новоселов ФИО10, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, похожим на наркотическое (т.1 л.д.7),

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (т.1 л.д.8),

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т.1 л.д.9),

- рапорт № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Новоселова И.В. (т.1 л.д.10),

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Новоселова И.В. (т.1 л.д.11),

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Новоселова И.В., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ задержан Новоселов И.В., который незаконно хранил при себе наркотическое средство (т.1 л.д.12),

- протокол личного досмотра Новоселова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которым произведен личный досмотр Новоселова И.В., в ходе которого у последнего обнаружено и изъято: пакет с растением (т.1 л.д.13-15),

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Новоселова И.В. является частями растения конопля, содержащим наркотическое средство массой 485 гр (т.1 л.д.22),

- протокол осмотра места происшествия с участием Новоселова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которой Новоселов И.В. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров к юго-востоку от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята ветка растения конопля (т.1 л.д.16-20),

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ является частями растения конопля, общей массой 25 гр (т.1 л.д.24),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, ранее изъятое в ходе личного досмотра Новоселова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 483 грамма; представленное на экспертизу вещество, ранее изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 23 грамма (т.1 л.д.33-35),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которому осмотрены: картонная коробка, в которой находится вещество массой 482 гр. изъятое 26.08.2020    в ходе личного досмотра Новоселова И.В., которые согласно заключения эксперта, частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; картонная коробка, в которой находится вещество массой 22 гр. изъятое 26.08.2020    в ходе осмотра места происшествии с участием Новоселова И.В., которые согласно заключения эксперта, частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т.1 л.д.40-41),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Новоселов И.В. в момент правонарушения и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, которое могло бы оказать влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, может участвовать в следственных мероприятиях и судебных заседаниях. Новоселов И.В. наркотической и алкогольной зависимостью не страдает (т.1 л.д.93-94).

В судебном заседании представленными и исследованными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, а также доброкачественными, нашел подтверждение факт незаконного хранения Новоселовым И.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время при себе на территории <адрес> частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, общей массой вещества, высушенного до постоянной массы 485 гр, что является крупным размером. Деятельность Новоселова И.В. по хранению данного наркотического средства была пресечена на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров к юго-востоку от <адрес> сотрудниками полиции, выявившими факт хранения.

Растение - конопля (растение рода Cannabis) включено в «Перечень растений,    содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 934.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 растение - конопля (растение рода Cannabis) массой высушенной до постоянной массы - 485 гр., относится к крупному размеру, так как масса превышает 100 грамм.

Действия Новоселова И.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Новоселову И.В. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется по месту проживания удовлетворительно (т.1 л.д.84), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.89, 90), к административной ответственности не привлекался (л.д.87-88).

Учитывая указанные сведения о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, выводы экспертов (т.1 л.д.93-94), суд признаёт подсудимого Новоселова И.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: явку с повинной (л.д.57-58), признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание, не имеется.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания и применения ч.6 ст.15, ст.76.2 и ст.64 УК РФ при назначении наказания. Суд учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимому Новоселову И.В. наказание в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого наказания, суд считает невозможным.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельств совершенного преступления, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении подсудимого Новоселова И.В. возможно без назначения реального наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Дополнительное наказание с учетом его личности Новоселова И.В. и обстоятельств совершенного преступления суд не назначает ввиду нецелесообразности.

Суд считает необходимым сохранить подсудимому Новоселову И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Новоселова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Новоселову И.В. наказание условным, установив испытательный срок на 2 года.

На период испытательного срока возложить на Новоселова И.В. следующие дополнительные обязанности:

- самостоятельно в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учёт в специализированый государственный орган;

- периодически в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в указанный орган;

- не менять место жительства без письменного уведомления указанного органа.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Новоселову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- картонную коробку, в которой находится вещество массой 482 гр. изъятое ДД.ММ.ГГГГ;

- картонную коробку, в которой находится вещество массой 22 гр. изъятое ДД.ММ.ГГГГ    по вступлении настоящего приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий      В.В. Калистратова