Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2022 (1-195/2021;) от 06.08.2021

Дело № 1-195/2021

25RS0026-01-2021-001062-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                    18 февраля 2022 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Новоградской В.Н.

при секретарях Кузьмичевой Т.П., Решетниковой О.Н.,

с участием государственных обвинителей пом. прокурора Пожарского района Емельянова М.В., Гладских Д.Д., зам. прокурора Авраменко А.О.,

    подсудимой Кондратенко Ю.А.,

защитников Ващенко Е.А., Колосовой О.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

Кондратенко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, не замужней, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, судимой:

1) 30.05.2018 Пожарским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на оснований ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 19.03.2019 испытательный срок продлен на один месяц. Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 13.01.2021 испытательный срок продлен на один месяц; 29.07.2021 г. снята с учета в связи с истечением испытательного срока;

2) 03.12.2019 Пожарским районным судом Приморского края по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на оснований ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 25.12.2020 испытательный срок продлен на один месяц; 02.01.2022 г. снята с учета по истечении испытательного срока;

3) 11.08.2020 г. мировым судьей судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 50 по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов; 18.12.2020 г. снята с учета по отбытию срока наказания;

мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратенко Ю.А. в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут 11.05.2021, в нарушение пункта 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и. в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своего деяния и желая его совершить, будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения по постановлению мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края от 28 апреля 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (тридцати тысяч рублей), вступившего в законную силу 11 мая 2021 года, около 12 часов 30 минут 11.05.2021 села за руль транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного возле <адрес>, и управляя данным автомобилем, совершила поездку по территории <адрес>, до 12 часов 55 минут 11.05.2021 в качестве водителя, когда 11.05.2021 в 12 часов 55 минут в районе <адрес> края была остановлена сотрудниками полиции, на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых, ответила отказом, что подтверждается административным протоколом, составленным уполномоченным должностным лицом 11.05.2021 в 13 часов 05 минут.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п. 2 примечания к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Кондратенко Ю.А. заявила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не высказала.

Государственный обвинитель, защитник также не высказали возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимой Кондратенко Ю.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

Действия подсудимой Кондратенко Ю.А. верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления. Учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление, которое совершила Кондратенко Ю.А. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По месту жительства Кондратенко Ю.А. характеризуется отрицательно, занимается воспитанием малолетнего ребенка. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача – нарколога с диагнозом «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями».

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и полагает, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений Кондратенко Ю.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами.

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не может быть назначено Кондратенко Ю.А., поскольку оно негативно отразится на материальном положении семьи, затруднит исполнение назначенного наказания.

Условное осуждение по приговорам Пожарского районного суда от 30.05.2018 г. по ч.2 ст.228 УК РФ, от 03.12.2019 г. по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ подлежат сохранению на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Кондратенко ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью исполнять самостоятельно.

Приговоры Пожарского районного суда Приморского края от 30.05.2018 г., от 03.12.2019 г. исполнять самостоятельно.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Кондратенко Ю.А., по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                         Новоградская В.Н.