Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-57/2013 от 13.05.2013

Дело №12-57/2013

РЕШЕНИЕ

20 мая 2013 года                                                                 г. Шатура

                                                                                               Московская область

Судья Шатурского городского суда Московской области Овчинников Ю.В., рассмотрев жалобу Осауленко С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

                                                     УСТАНОВИЛ:         

постановлением ст.инспектора по ИАЗ и розыску ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Осауленко С.А. был подвергнут административному наказанию виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6. КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности).

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, Осауленко С.А. обратился с жалобой, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, просил её удовлетворить и пояснил, что вмененное ему правонарушение не совершал; о времени и месте рассмотрения дела должным образом не извещался.

       Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Однако из содержания резолютивной части обжалуемого постановления следует, что наказание Осауленко С.А. назначено без вывода о признании его виновным в совершении административного правонарушения.

       Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

       Из материалов дела следует, что дело в отношении Осауленко С.А. было рассмотрено должностным лицом ГИБДД в его отсутствие. Между тем,

данных в деле о надлежащем, своевременном      извещении     лица,         привлекаемого     к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, не имеется. При указанных обстоятельствах административное дело не могло быть рассмотрено по существу, а должно было быть отложено. Однако этого сделано не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

жалобу Осауленко С.А. удовлетворить: постановление ст.инспектора по ИАЗ и розыску ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Осауленко С.А. штрафа в размере 500 рублей отменить; производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Мособлсуда в течение 10 - ти дней через Шатурский горсуд.

СУДЬЯ                                            Ю.В.Овчинников