Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1328/2019 ~ М-1244/2019 от 15.11.2019

Дело № 2-1328/2019                  24RS0057-01-2019-001586-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шарыпово 12 декабря 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко А.А. к Муратова А.С. , Кочугов Н.С. о взыскании суммы займа за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Юрченко А.А. обратился в Шарыповский городской суд с указанным исковым заявлением к Муратовой А.С., Кочугову Н.С., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере 81 440 рублей, затраты, понесенные на юридические услуги в размере 20 000 рублей, затраты на доверенность представителя 2 000 рублей, затраты за представление сведений из ЕГРН в сумме 425 рублей, государственную пошлину в размере 3 600 рублей; - обязать Муратову А.С. и Кочугова Н.С. исполнить решение суда за счет принадлежавшего Кочугову С.И. имущества, а именно объекта недвижимого имущества: <данные изъяты> В обоснование требований истец ссылается на то, что 04.04.2019 между ФИО6 (далее- «Наследователь») и Юрченко А.А. был заключен договор займа, согласно которого наследователь принимает у истца денежные средства в сумме 80 000 рублей под 6 %, уплачиваемых ежемесячно. В качестве обеспечения договора займа наследователь передает объект недвижимого имущества: <данные изъяты>, принадлежащей ответчику на праве собственности. Ежемесячный платеж процентов за сумму займа производился наследодателем до 10-го числа текущего месяца. Последний платеж поступил 10.09.2019. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Согласно расчета истца, сумма задолженности составляет 81 440 руб., из них 80 000 рублей - сумма займа; 1 440 рублей - сумма ежемесячного процента за пользование займом в период со дня, следующего за днем ежемесячного платежа по день смерти наследодателя (с 11.10.2019 г. по 20.10.2019 г). Истцом установлено, что Муратова А.С. и Кочугов Н.С. являются наследниками первой очереди наследователя ФИО6

В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (04 декабря 2019г. и 12 декабря 2019г.), доказательств об уважительности причины неявки в суд не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Юрченко А.А. к Муратова А.С. , Кочугов Н.С. о взыскании суммы займа за счет наследственного имущества.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству любой из сторон суд может отменить настоящее определение.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий