Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3107/2010 ~ М-2383/2010 от 07.06.2010

13510.html

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Н.В.,

При секретаре - Богатыревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенченко С.В. к ОАО Сберегательный банк РФ о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Сенченко С.В. обратилась в суд с иском к ОАО Сберегательный банк РФ с требованиями о взыскании денежных средств в размере 67 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 728,80 рублей, свои требования истица мотивировала тем, что при заключении кредитного договора от 25.05.2009 года, ею в соответствии с п. 3.1 данного договора было уплачено 67 200 рублей за обслуживание ссудного счета, поскольку ведение ссудного счета является обязанностью Банка не перед заемщиком, а перед Банком России, возникшей в силу законодательства о банках и банковской деятельности, в связи с чем, он считает данную услугу по открытию и ведению банковского счета навязанной в нарушение ФЗ «О защите прав потребителей» и ущемляющей ее права, поэтому она была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании Сенченко С.В., представитель Сберегательного банка РФ СБ - Пахоменко Ю.А. (по доверенности) заявили ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения на следующих условиях :

- ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 67 200 рублей в течение пяти рабочих дней с даты предъявления истцом вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № 000 открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г. Красноярске на имя Сенченко С.В.;

- истец отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств в размер 67 200, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 728,80 рублей, компенсации морального вреда в размер 30 000 рублей;

- стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по уплате и возврату суммы тарифа за обслуживание ссудного счета № 000 по кредитному договору от 25.05.2009 года.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, прекратив производство по гражданскому делу № 2-3107/10.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска (его части), а ответчик вправе признать иск (либо его часть).

Согласно п.п.4,5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом; а стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от 18.06.2010 года.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено Сенченко С.В., представителю Сберегательного банка РФ - Пахоменко Ю.А. (по доверенности) о том, что в соответствии с ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон; выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между Сенченко С.В. и ОАО Сберегательный банк РФ мировое соглашение на следующих условиях:

- ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 67 200 рублей в течение пяти рабочих дней с даты предъявления истцом вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № 000 открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г. Красноярске на имя Сенченко С.В.;

- истец отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств в размер 67 200, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 728,80 рублей, компенсации морального вреда в размер 30 000 рублей;

- стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по уплате и возврату суммы тарифа за обслуживание ссудного счета № 000 по кредитному договору от 25.05.2009 года.

Производство по гражданскому делу № 2-3107/10 по иску Сенченко С.В. к ОАО Сберегательный банк РФ о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.

Председательствующий: Н.В. Туранова

2-3107/2010 ~ М-2383/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
СЕНЧЕНКО СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА
Ответчики
СБ РФ В ЛИЦЕ КГО №161
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Туранова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
07.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2010Передача материалов судье
08.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее