Дело № 5-99/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 июня 2017 года г. Бикин Хабаровского края
Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Добродеева Л.И.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Суслова ФИО5, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 17 час. 00 минут Суслов ФИО6., находясь в общественном месте в <адрес>, рядом с домом №, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал.
В судебном заседании Суслов ФИО7. отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, в содеянном раскаивается.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Кроме признания своей вины, виновность Суслова ФИО8. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> № №, из которого следует, что <дата> в 17 час. 00 минут Суслов ФИО9., находясь в общественном месте в <адрес>, рядом с домом №, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал; рапортом о происшествии; объяснением Солдатенко ФИО17. от <дата> из которого следует, что <дата> в 17 часов 00 минут она находилась по адресу: <адрес>. К данному дому подошел Суслов ФИО10., который, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, пинал забор; объяснениями Ивченко ФИО18. от <дата> и Суслова ФИО11. от <дата>, которые дали объяснения аналогичные объяснениям Солдатенко ФИО19.
Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.
Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину Суслова ФИО12. установленной.
Действия Суслова ФИО13. суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Суслова ФИО14., в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Суслова ФИО15., в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, неоднократное привлечение к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения новых правонарушений.
Оснований, препятствующих назначению Суслову ФИО16. наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Суслова ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного наказания Суслову ФИО21 исчислять с 18 часов 00 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края.
Судья Л.И. Добродеева