Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2018 ~ М-23/2018 от 19.01.2018

Дело № 2- 88/2018

Поступило в суд 19.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 13 февраля 2018 года

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Логиновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Самойленко С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Самойленко С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Связной банк» был заключен кредитный договор № № в офертно- акцептной форме, по которому ответчик получил кредит с лимитом <данные изъяты> руб. и обязался уплачивать основной долг, проценты, комиссии и штрафы в установленные договором сроки. Согласовано условие о передачи третьим лицам прав требования по кредитному договору. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако не исполнил обязательства по возврату денежных средств, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования, по которому истцу были уступлены права требования уплаты указанной задолженности. Истец просит взыскать с Самойленко С. А. задолженность по кредитному договору в размере 145708 руб. 87 коп., в том числе: долг по основному долгу- 75776 руб. 83 коп., процентам- 67082 руб. 04 коп., штрафам и пене- 2250 руб., комиссий- 600 руб., государственную пошлину.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Самойленко С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие. В возражениях указал, что с иском не согласен, банк имел право обратиться с требованиями с ДД.ММ.ГГГГ, так как срок действия карты заявлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако банк намерено увеличил срок обслуживания карты. Штрафные санкции могут быть наложены исходя из суммы <данные изъяты> руб., так как по карте расход денежных средств составляет <данные изъяты> руб., он внес в счет погашения задолженности <данные изъяты> руб. Штрафные проценты и комиссии подлежат уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в офертно- акцептной форме, АО «Связной банк» предоставил Самойленко С.А. кредит с лимитом овердрафта <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Расчетный период с 21 по 20 число месяца, минимальный платеж- <данные изъяты> руб., дата платежа- 10 число каждого месяца, действие карты- ДД.ММ.ГГГГ года, комиссия за выпуск и годовое обслуживание карты- <данные изъяты> руб. (л.д. 10).

Согласно Тарифу по выписку и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» за выпуск кредитной карты предусмотрен тариф в размере <данные изъяты> руб., ежегодное обслуживание карты составляет <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное или неполное погашение задолженности составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 16).

Согласно Общих условий обслуживания физических лиц в АО «Связной банк» заключение договора осуществляется путем присоединения в соответствии ст. 428 ГК РФ (п. 2.2.1). Банк вправе уступать, передавать третьему лицу, право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензию на право осуществление банковской деятельности, и распоряжаться иным образом своими правами по договору кредитной карты без согласия клиента (п.2.11) (л.д. 20-35).

Ответчик активировал кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки по лицевому счету (л.д. 38-41) и снял с нее в общей сложности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., внес- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно расчету задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., проценты- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы и пени- <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание карты - <данные изъяты> руб. (л.д. 36). Судом проверен указанный расчет, признан правильным, произведен с учетом внесенных сумм.

Довод ответчика об ином исчислении штрафов и пени, исходя из фактически полученных и внесенных денежных сумм, суд отклоняет, так как штрафы и неустойки являются мерой гражданско- правовой ответственности, размер которой согласован сторонами. Рассчитанный размер штрафов и неустойки в сумме <данные изъяты> руб. являются соразмерным последствиям нарушенного обязательства по выплате основного долги и процентам, в связи с чем отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно договору об уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной банк» передало ООО «Феникс» права требования по кредиту, заключенному с ответчиком, задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 43-50).

Самойленко С.А. был уведомлен истцом о состоявшейся уступке прав требования, что следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по кредитному договору был использован сверх лимита овердрафт в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., внесены платежи в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., последний из которых произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., что является недостаточным для погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы и пени- <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание карты <данные изъяты> руб.

В течении действия указанного кредитного договора ответчик нарушал свои обязательства по данному договору, так как по его вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по договору не вносились им в установленные сроки, а также были не достаточными для погашения образовавшейся задолженности. Последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика, так как нарушение обязательств не является крайне незначительным, при этом суд принимает период неисполнения обязательств и сумму неисполненного обязательства.

Права требования по кредитному договору были по договору уступки в установленном законом порядке переданы истцу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Самойленко С. А. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Самойленко С. А. и АО «Связной банк» в размере 145708 руб. 87 коп., из которых сумма основного долга – 75776 руб. 83 коп., проценты- 67082 руб. 04 коп., штрафы и пени- 2250 руб., комиссия за обслуживание карты - 600 руб. и государственную пошлину в размере 4114 руб. 18 коп., всего: 149823 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 26.02.2018