Дело № (ОД МО МВД России «Шатурский» №)____________
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область 18 октября 2016 год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Кошелевой О.И.,
подсудимого Иванова С.В.,
защитника - адвоката Калгиной Е.М., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Баркаловой А.С.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Иванова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Шатурского городского суда по п.п. «Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, - 2 года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, испытательный срок 3 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ,
установил:
Иванов С.В. незаконно переделал огнестрельное оружие, а также незаконно хранил и носил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:
Иванов С.В. в первых числах <данные изъяты>, в период с <данные изъяты>, находясь в хозяйственной постройке у <адрес> д. <адрес>, при помощи ножовки по металлу, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ, укоротил стволы и ложе до остаточной длины <данные изъяты> соответственно найденного им ранее (точная дата дознанием не установлена) в вышеуказанном доме охотничьего гладкоствольного двуствольного куркового ружья модели ТОЗ №, 16 калибра, тем самым незаконно переделал данное ружье в обрез, исправный и пригодный для производства выстрелов. После этого хранил обрез на сеновале хозяйственной постройки по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», осуществляемого оперуполномоченным отдела уголовного розыска Коробовского ОП МО МВД России «Шатурский», обрез был обнаружен и изъят.
Он же (Иванов С.В.) с начала ДД.ММ.ГГГГ (точная дата дознанием не установлена) до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ, заведомо зная, что находящийся у него исправный и для производства выстрелов пригодный обрез, ранее переделанный им из ружья, является огнестрельным оружием - обрезом охотничьего гладкоствольного двуствольного куркового ружья модели ТОЗ №, 16 калибра, промышленного изготовления, стволы и ложе которого укорочены самодельным способом до остаточной длины <данные изъяты>9 мм соответственно, незаконного хранил его на сеновале хозяйственной постройки дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>. В первых числах ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время дознанием не установлены, Иванов С.В. взял данный обрез ружья, пришел в лесной массив, расположенный в 800-х метрах к северу от <адрес>. <адрес>, где произвел выстрел из обреза, а затем перенес его на вышеназванный сеновал, в котором хранил до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», осуществляемого оперуполномоченным отдела уголовного розыска Коробовского ОП МО МВД России «Шатурский» обрез был обнаружен и изъят.
В судебном заседании подсудимый Иванов С.В. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Иванова С.В. в обоих преступлениях доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, и по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконная переделка огнестрельного оружия.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Отягчающих обстоятельств у Иванова не имеется, а смягчающим – суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном на основании ч.2 ст.61 УК РФ.
Суд считает возможным исправление Иванова С.В. без изоляции от общества, путем применения к нему условного наказания, не применяя дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ. При назначении дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.223 УК РФ суд считает возможным применение ст.64 УК РФ, признавая исключительным обстоятельством раскаяние виновного в содеянном, и отсутствие каких-либо тяжких последствий от деяния подсудимого, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления, а также и его материальное положение.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.4 ст.74 УК РФ.
Оснований для применения к Иванову С.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд
приговорил :
Признать Иванова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Иванову С.В. назначить 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
На основании ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы, назначенное Иванову С.В., считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (один) год.
Возложить на Иванова С.В. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции). В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.
Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.
Меру пресечения в отношении Иванова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся в МО МВД России «Шатурский», обрез ружья ТОЗ № калибра, фрагмент ствола, ножовку по металлу и нож, хранящиеся в камере хранения боеприпасов и оружия МО МВД России «Шатурский», уничтожить.
Наказание по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: И.Н. Терентьев