Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-602/2019 от 10.07.2019

                             Дело № 12-602/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2019 года                         г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Т.В. Шестова, ознакомившись с жалобой Абдуллаева Р. Салех оглы на решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от ** по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 18*** от **, которым привлечен по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку по делу об административном правонарушении № 18*** от ** собственник автомашины «Toyota Prius», государственный регистрационный знак *** Абдуллаев Р.С. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от ** по жалобе Абдуллаева Р.С. оглы постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку по делу об административном правонарушении № 18*** от ** оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным решением, Абдуллаев Р.С. оглы направил обращение с вложением жалобы на названное решение посредством сети Интернет в адрес УМВД России по Приморскому краю.

Поступившая посредством сети Интернет жалоба должностным лицом, в соответствии с ч. 9 ст. 30.9 КоАП РФ, направлена в Советский районный суд г. Владивостока для принятия решения, зарегистрирована № 12-602/2019. В ходе подготовки к рассмотрению жалобы судом установлено, что определением Советского районного суда г. Владивостока от ** идентичная жалоба, поступившая в суд непосредственно от Абдуллаева Р.С.оглы (№ 12-601/2019), направлена по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока на рассмотрение.

Частью 1 статьи 30.9 КРФоАП предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, жалоба Абдуллаева Р.С. оглы, перенаправленная в суд должностным лицом, подлежит возврату заявителю, поскольку повторное обжалование постановления по делу об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрено, по идентичной жалобе решение Советским районным судом г. Владивостока уже принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КРФоАП, суд

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ № 12-602/2019 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ** ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 18*** ░░ **, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░. 12.16 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░