Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2017Ч ~ М-458/2017Ч от 09.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года                                                   р.п.Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,

при секретаре Григоривой А.А.,

с участием представителя истца Орлова В.Б. по доверенности Максимовой О.В., ответчика Кудряковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451/17 по иску Орлова В.Б. к администрации муниципальному образованию Чернский район, Кудряковой Н.П., Иванушкиной З.Д. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

установил:

Орлов В.Б. обратился в суд с иском к администрации МО Чернский район о признании права общей долевой собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена О, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты>. Он (Орлов В.Б.) является единственным наследником к имуществу умершей О, сын умершей Орлов А.В. отказался от наследства, о чем составил письменное заявление. Иных наследников к имуществу умершей О не имеется, наследственное дело не заводилось. Фактически после смерти О истец принял наследство, поскольку продолжал проживать и пользоваться спорным домом после смерти жены. До настоящего времени продолжает проживать в спорном доме, обрабатывает земельный участок перед домом, пользуется подвалом при доме. Орлов А.В. в доме не проживает.

Просил суд признать за ним (Орловым В.Б.) право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти жены О

Определением Чернского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Иванушкина З.Д. и Кудрякова Н.П.

В судебное заседание истец Орлов В.Б. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Орлова В.Б. по доверенности Максимова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Кудрякова Н.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации МО Чернский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванушкина З.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо Орлов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлись И (на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ) и Иванушкина З.Д. (на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) по ? доли каждая.

И являлась матерью Кудряковой Н.П. и О.

ДД.ММ.ГГГГ И умерла.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 18.02.1993г. наследникам к имуществу умершей И в равных долях являются Кудрякова Н.П. и О Наследственное имущество состоит из ? доли жилого бревенчатого дома с надворными постройками: <данные изъяты>.

Из технического паспорта спорного домовладения усматривается, что собствениками жилого дома являются Иванушкина З.Д. (1/2 доля), Кудрякова Н.П. (1/4 доля), О (1/4 доля). Жилой дом состоит из двух квартир, <данные изъяты>.

О являлась женой Орлова В.Б., что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> и матерью Орлова А.В., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ О умерла.

После смерти О открылось наследство в виде ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателях на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, не указаны.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником ? доли в праве общей долевой собственности на спорный дом является Кудрякова Н.П. (свидетельство № отДД.ММ.ГГГГ)

Судом установлено, что на момент смерти О наследниками первой очереди к ее имуществу являлись муж Орлов В.Б. и сын Орлов А.В.

Согласно заявлению об отказе от наследства <данные изъяты>. Орлов А.В. отказался от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти О, умершей ДД.ММ.ГГГГ Данное заявление удостоверено нотариусом <данные изъяты>.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу О в производстве нотариальной конторы не имеется.

Таким образом, в настоящий момент наследником первой очереди к имуществу умершей О является ее супруг Орлов В.Б.

Других наследников к имуществу умершей О судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как усматривается из справки ООО «Любимый дом» от ДД.ММ.ГГГГ № О постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с мужем Орловым В.Б. и сыном Орловым А.В. Других лиц на день смерти не зарегистрировано.

Также в ходе рассмотрения дела представитель истца Орлова В.Б. по доверенности Максимова О.В. пояснила, что с момента смерти О до настоящего времени Орлов В.Б. продолжает пользоваться спорным домом, обрабатывает земельный участок около спорного дома.

Суд принимает во внимание нотариально удостоверенное заявление Орлова А.В., согласно которому он, как наследник первой очереди по закону к наследственному имуществу О, отказывается от наследства, открывшегося после смерти его матери.

Таким образом, поскольку истец Орлов В.Б. вступил во владение наследственным имуществом после смерти супруги О, то есть фактически принял наследство, иных наследников первой очереди по закону к наследственному имуществу О, принявших наследство, не имеется, то суд полагает возможным признать за Орловым В.Б. право собственности на жилой дом, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти жены О, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Орлова В.Б. к администрации муниципальному образованию Чернский район, Кудряковой Н.П., Иванушкиной З.Д. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Орловым В.Б. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственной на жилой дом, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти жены О, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                   А.Б. Шлипкина