Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2013 от 12.04.2013

.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный КБР 17 мая 2013 г.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего - судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре Муслядиновой В.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прохладного КБР Тугулова Б.А.,

подсудимых: Кобзарева А.В. и Айсанова М.Х-М.,

защитников: адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Хушаназарова Т.Т., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 17.05. 2013 г., адвоката адвокатского кабинета «АК» Хашкуева А.Х. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 17.05. 2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

КОБЗАРЕВА А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

АЙСАНОВА М.Х., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Кобзерев А.В. и Айсанов М.Х.-М. совершили тайные хищения имущества К. при следующих обстоятельствах.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, Кобзарев А.В. и Айсанов М.Х-М., находясь в <адрес> КБР, по предложению первого, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор с целью хищения автомобильных аккумуляторов принадлежащих К.

    Осуществляя свои преступные замыслы, ДД.ММ.ГГГГ, в 2 часа 5 минут, Кобзарев А.В. и Айсанов М.Х.-М. подошли к пункту приёма металлолома, расположенному в частном домовладении, принадлежащем К. по адресу: <адрес>, а затем перелезли через ворота указанного домовладения и, пройдя в конец двора, тайно похитили сложенные там за сараем, принадлежащие К., 2 автомобильных аккумулятора бывших в эксплуатации, стоимостью 400 рублей каждый, общей стоимостью 800 рублей, после чего скрылись с похищенным с места совершения преступления, причинив тем самым К. ущерб на вышеуказанную сумму.

    Впоследствии, распоряжаясь похищенным имуществом К. по собственному усмотрению, Кобзарев А.В. и Айсанов М.Х.-М. сдали их в пункт приёма металлолома, а вырученные деньги в сумме 196 рублей поделили между собой и истратили на личные нужды.

    Указанные умышленные действия Кобзарева А.В. и Айсанова М.Х.-М. были квалифицированы следствием и государственным обвинителем в судебном заседании по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    Они же, т.е. Кобзарев А.В. и Айсанов М.Х.-М., ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, находясь в <адрес>, по предложению первого, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор с целью хищения аккумуляторных батарей, принадлежащих К.

    Осуществляя свои преступные замыслы, Кобзарев А.В. и Айсанов М.Х.-М., ДД.ММ.ГГГГ, около 3-х часов ночи, пришли к пункту приёма металлолома, расположенному в частном домовладении К., по адресу: <адрес>, где перелезли через ворота указанного домовладения и, пройдя в конец двора, тайно похитили сложенные там за сараем 8 автомобильных аккумуляторных батарей, бывших в эксплуатации, принадлежащие К., стоимостью 400 рублей каждая, общей стоимостью 3200 рублей, после чего с похищенным скрылись с места совершения преступления, чем причинили К. значительный ущерб на указанную сумму.

    Впоследствии, распоряжаясь похищенным имуществом К. по своему усмотрению, Кобзарев А.В. и Айсанов М.Х.-М. сдали их в пункт приёма металлолома, а вырученные деньги в сумме 896 рублей, поделили и истратили на личные нужды.

    Указанные умышленные действия Кобзарева А.В. и Айсанова М.Х.-М. были квалифицированы следствием и государственные обвинителем в судебном заседании по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Кобзарев А.В. также совершил кражу личного имущества К. при следующих обстоятельствах.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов 30 минут, Кобзарев А.В., с целью хищения имущества К. из корыстных побуждений, пришёл к его домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где прикрыв находившимися при нём перчатками камеры видеонаблюдения, установленные над въездными воротами и углу указанного дома, тайно похитил, перенося их по частям, сложенные за сараем принадлежащие К. 15 автомобильных аккумуляторов, бывших в эксплуатации, стоимостью 400 рублей каждый, общей стоимостью 6000 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым значительный ущерб К. на указанную сумму.

    Впоследствии Кобзарев А.В., распоряжаясь похищенным имуществом К. по своему усмотрению, сдал их в пункт приёма металлолома за 1680 рублей, которые он потратил на свои нужды.

    Указанные умышленные действия Кобзарева А.В. следствием и государственные обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании подсудимые Кобзарев А.В. и Айсанов М.Х.-М. согласились с предъявленными им обвинениями и ходатайствовали о постановлении приговора по их делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

    Как установлено судом, данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после консультации со своими защитниками и они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

    Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

    Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, инкриминируемых Кобзареву А.В. и Айсанову М.Х.-М., предусматривает максимальное наказание в виде 5-ти лет лишения свободы.

    Государственный обвинитель и потерпевший согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу.

    В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

    Обвинение подсудимых Кобзарева А.В. и Айсанова М.Х.-М. в совершении вышеописанных преступлений, с которыми согласились подсудимые, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

    Определяя подсудимым справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, отнесенных, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести. При этом обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенных ими преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

    Обстоятельством, смягчающим им наказание, суд признает признание ими своей вины.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Козбареву А.В., судом не установлено.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Айсанову М.Х.-М., в соответствии со ст.18 и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть определено с учётом положений ст.68 УК РФ.

    Учитывая изложенное, личность подсудимых Кобзарева А.В. и Айсанова М.Х.-М., их отрицательные характеристики по месту жительства, наличие судимости у Айсанова М.Х.-М., суд считает, что из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ видов наказаний, достижению целей наказания в их отношении наиболее полно будет способствовать лишь наказание в виде лишения свободы.

    При этом с учётом того, что подсудимый Кобзарев А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту регистрации, суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения этих положений к подсудимому Айсанову М.Х.-М., суд по делу не усматривает.

    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначаемое Айсанову М.Х.- М.наказание надлежит ему отбывать в ИК строгого режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИ Л:

    КОБЗАРЕВА А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а», «в» ч.2 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы за каждое из них.

    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кобзареву Алексею Викторовичу наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Кобзареву А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

    Исполнение данного наказание и контроль за поведением осужденного Кобзарева А.В. возложить на <данные изъяты>, обязав последнего, встав туда на учёт, один раз в месяц, по установленным указанной УИИ дням, проходить там регистрацию, трудоустроиться, не менять места своего жительства и работы без ведома указанной УИИ.

    Избранную в отношении Кобзарева А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу, отменить.

    Срок наказания осужденному Кобзареву А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав туда время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

    АЙСАНОВА М.Х. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев за каждое из них.

    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить АЙСАНОВУ М.Х. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

    Меру пресечения в отношении осужденного Айсанова М.Х.-М., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить и заключить его под стражу в зале судебного заседания.

    Срок наказания осужденному Айсанову М.Х.-М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- CD-диск, заявления Кобзарева, Айсанова, приёмо-сдаточные акты, копию паспорта Айсанова, хранящееся при уголовном деле, оставить там же;

- велосипед «Stels», возвращенный Кобзареву А.В., оставить ему по принадлежности.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Айсановым М.Х-М. - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10-ти суточный срок со дня вручения ей копии указанных документов.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ.

Председательствующий . З.Х.Шибзухов.

.

.

.