Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-281/2014 ~ М-54/2014 от 21.01.2014

Дело № 2-281/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 февраля 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., с участием прокурора Матвеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску прокурора города Сосногорска в интересах Барановой ЛН к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

    Прокурор г.Сосногорска обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском в интересах Барановой Л.Н. к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на жилой дом.

    Заявленное требование мотивировано тем, что постановлением Правительства Республики Коми от 28 марта 2008 года № 65 «О признании поселка сельского типа Иван-Ель, расположенного на территории Сосногорского района, закрывающимся» поселок Иван-Ель признан закрывающимся.

13 ноября 2008 Министерством архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми в соответствии с постановлением Правительства Республики Коми от 20 февраля 2007 года № 32 «О мерах по реализации Закона РК «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья», в связи с переселением из закрывающегося поселка, Барановой Л.Н. была предоставлена социальная выплата для строительства жилья в размере <скрытые данные> рублей.

06 ноября 2008 года между Барановой Л.Н. и муниципальным учреждением «Управление капитального строительства г.Сосногорска» (застройщик) был заключен договор на строительство индивидуального жилого дома № <скрытые данные> в соответствии с которым Баранова Л.Н. привлекает застройщика к строительству индивидуального жилого дома по адресу: <адрес обезличен>.

05 июня 2009 года муниципальным учреждением «Управление капитального строительства г.Сосногорска» было получено разрешение на строительство 65 индивидуальных жилых домов в поселке Поляна г.Сосногорска Республики Коми. Обязательства по строительству дома Управление капитального строительства г.Сосногорска исполнило в полном объеме, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта от 20 марта 2010 года между муниципальным учреждением «Управление капитального строительства г.Сосногорска» и ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат».

В соответствии с передаточным актом 20 марта 2010 года Барановой Л.Н. передан индивидуальный жилой дом.

Постановлением главы муниципального района «Сосногорск»- руководителя администрации района от 06 июня 2008 года № 754 «Об утверждении адресной схемы пст.Поляна г.Сосногорска Республики Коми» была утверждена адресная схема пст.Поляна, в соответствии с которой, жилой дом, построенный по договору на строительство индивидуального жилого дома № <скрытые данные> от 06 ноября 2008 года, имеет адрес: <адрес обезличен>. В настоящее время жилой дом по вышеуказанному адресу введен в эксплуатацию, однако до сих пор истец не может оформить на него право собственности.

В заявлении прокурор просил признать за Барановой Л.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании прокурор и истец Баранова Л.Н. на исковом требовании настаивали.

    Ответчик администрация МР «Сосногорск», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, из письменного объяснения следует, что исковое требование прокурора признал в полном объеме.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица Управления росреестра по Республике Коми, извещенный надлежащим образом о времени судебного заседания, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, что предусмотрено статьёй 12 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 06 ноября 2008 года между Барановой Л.Н. и муниципальным учреждением «Управление капитального строительства г.Сосногорска» (застройщик) был заключен договор на строительство индивидуального жилого дома № <скрытые данные>, в соответствии с которым Баранова Л.Н. привлекает застройщика к строительству индивидуального жилого дома по адресу: <адрес обезличен>.

Барановой Л.Н. передан индивидуальный жилой дом по вышеуказанному адресу, который введен в эксплуатацию, однако до настоящего времени истец не может оформить право собственности на данное жилое помещение.

    Заслушав объяснение истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому его следует принять, исковое требование прокурора удовлетворить.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора г.Сосногорска удовлетворить.

Признать за Барановой ЛН, <дата обезличена> года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2014 года.

Председательствующий:                  В.В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>