Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2019 ~ М-80/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-140/19 УИД: 66RS0060-01-2019-000124-86

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области

    Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

с участием представителя истца Москалёвой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалинского районного потребительского общества к Г.И.С. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л :

    Шалинское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к Г.И.С. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме – 610 433 рубля 39 копеек. В обоснование требований указано, что ответчик Г.И.С. состояла в трудовых отношениях с Шалинским районным потребительским обществом. Г.И.С. с ДД.ММ.ГГГГ принята в магазине № на должность продавца с возложением обязанностей заведующей, не освобожденной от работы за прилавком. В этот же день с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. С 06 по ДД.ММ.ГГГГ и с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в магазине были проведены инвентаризации подотчетных материально-ответственному лицу товарно-материальных ценностей и выявлены недостачи в первом случае в размере 515 025 рублей 51 копейки и во втором случае в размере 125 057 рублей 98 копеек, что подтверждается сличительными ведомостями и инвентаризационными описями. Ущерб в сумме 29 650 рублей 10 копеек Г.И.С. возместила добровольно, остаток долга составляет в общем размере 610 433 рубля 39 копеек. Истец просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в сумме 610 433 рубля 39 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 9 304 рубля 40 копеек.

    В судебном заседании представитель Шалинского районного потребительского общества по доверенности Москалёва Р.М. иск поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

    Ответчик Г.И.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, отзыв (возражения) на исковое заявление в адрес суда не направила, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика - в заочном порядке.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

    Из представленных доказательств, видно, что ответчик Г.И.С. работала в магазине № Шалинского районного потребительского общества в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ продавцом с возложением обязанностей заведующей, не освобожденной от работы за прилавком. С Г.И.С. был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д. 7, 8-13).

    Согласно ч. 1 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые правоотношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.

    В соответствии с приказами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине № Шалинского районного потребительского общества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно, назначено проведение инвентаризации товарно-материальных ценностей (л.д. 14, 37).

    По результатам указанных инвентаризаций составлены сличительные ведомости результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что выявлены недостачи: по проведенной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации на сумму 515 025 рублей 51 копейки и проведенной инвентаризации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 057 рублей 98 копеек. Указанные ведомости составлены при участии Г.И.С. (л.д. 15, 16-34, 38, 39-50).

    Из объяснительных Г.И.С., ее расписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также справки Шалинского районного потребительского общества о частичном погашении недостачи видно, что Г.И.С. признает всю сумму выявленных недостач в общем размере 640 083 рубля 49 копеек. Она обязуется вернуть истцу указанную сумму в течение года, при этом добровольно возместила ущерб в сумме 29 650 рублей 10 копеек. То есть данная сумма ответчиком не оспаривается (л.д. 35, 36, 54, 55, 57).

    Таким образом, из представленных истцом доказательств установлено, что ответчиком Г.И.С. при исполнении трудовых обязанностей с заключением письменного трудового договора, во время работы в качестве продавца в магазине №, принадлежащего Шалинскому районному потребительскому обществу, истцу причинен ущерб на сумму 610 433 рубля 39 копеек. При этом между истцом и ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

    Как следует из п. 5 договора о полной материальной индивидуальной ответственности – договор вступает в силу с момента его подписания, а его действие распространяется на все время с вверенным работнику имуществом работодателя, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

    Согласно ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

    По общим правилам, предусмотренным ст. 241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами.

    Статьей 242 Трудового кодекса Российской Федерации установлено что, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном размере.

    Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами.

    Статьей 243 п.2 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора.

    В соответствии со ст. 244 Трудового кодекса Российской Федерации письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работнику имущества могут заключаться с работником, достигшим возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

    Поскольку, между ответчиком и истцом был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, то Г.И.С. согласно ст. 245 Трудового кодекса Российской Федерации обязана в полном объеме возместить причиненный ею ущерб. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчиком Г.И.С. при исполнении трудовых обязанностей истцу Шалинскому районному потребительскому обществу причинен ущерб на общую сумму 610 433 рубля 39 копеек.

    На основании изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 610 433 рубля 39 копеек, то есть сумма ущерба, причиненного в результате недостачи вверенного работнику имущества.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу - уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 9 304 рубля 40 копеек - подлежит взысканию с ответчика в полном объеме исходя из размера удовлетворенных требований.

    Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 197, 198, 233–235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Иск Шалинского районного потребительского общества к Г.И.С. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить.

    Взыскать с Г.И.С. в пользу Шалинского районного потребительского общества причиненный той при исполнении трудовых обязанностей материальный ущерб в сумме 610 433 рубля 39 копеек, а также судебные расходы - государственную пошлину в сумме 9 304 рубля 40 копеек, а всего взыскать с ответчика в пользу истца 619 737 (шестьсот девятнадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 79 копеек.

    Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Решение изготовлено в окончательной форме 30.04.2019.

Председательствующий судья С.Н. Миронова