Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8066/2015 ~ М-2685/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-8066/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2015 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой ФИО7 к ИП Бабинцеву ФИО8 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова Н.В. обратилась с иском к ИП Бабинцеву В.Г. о защите прав потребителя. Исковые требования мотивировала тем, что 29.12.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание фотоуслуг (выездная фотосъемка) №ФВ 13/1229. По условиям договора ответчик обязался произвести фотосъемку учеников 11 «Б» класса МБОУ СОШ №, выпуска 2014 г., изготовить 26 фотоальбомов и записать 26 DVD-дисков с художественно оформленными фотогаллереями выпускников. В свою очередь, истец свои обязательства выполнил своевременно, внес 29.12.2013г. авансовый платеж в размере 50 % от цены договора в размере 33 800 руб., окончательный расчет был произведен 01.06.2014г. в размере 31 200 руб. Также ответчиком была выполнена съемка выпускного, которая не была предусмотрена договором и оплачена 19.05.2014г. дополнительно в размере 5 000 руб.

Ответчик ИП Бабинцев В.Г. свои обязательства в части изготовления фотоальбомов и записи DVD-дисков с художественно оформленными фотогаллереями выпускников не исполнил. Произвел лишь частичную фотосъемку выпуска, результаты фотосъемки истице не передал, чем причинил значительные моральные страдания истцу и родителям выпускников МБОУ СОШ №, выпуска 2014г.

Со ссылкой на вышеуказанные обстоятельства, положения ст. 309 ГК РФ, истица просит обязать ответчика исполнить в натуре обязательства по договору на оказание фотоуслуг №ФВ 13/1229 от 29.12.2013г., а именно изготовить 25 альбомов, и записать 25 DVD-дисков с фотогалереями учеников 11 «Б» класса МБОУ СОШ №, также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору за период 243 дня в сумме 70 000 руб. (из расчета общая цена договора 70 000 х 0,03 х 243 дня, но не более цены услуг), компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истица Захарова Н.В. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП Бабинцев В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания были извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу иска суду не представил.

В связи с неявкой ответчика, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Захаровой Н.В. обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 29.12.2013г. между ИП Бабинцевым В.Г. (исполнитель) и Захаровой Н.В. (заказчик) был заключен договор на оказание фотоуслуг (фотосъемка выездная) №ФВ13/1229, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику фотоуслуги выездной фотосъемки в объеме, предусмотренном заданием (приложение №).

Как следует из задания (приложение № к договору №ФВ13/1229), услуги по фотосъемке ответчик ИП Бабинцев В.Г. обязан оказать в срок до 20.04.2013г., результатом фотоуслуг является галерея фотографий в Интернете в течении 5 рабочий дней с момента окончания фотосъемки, изготовление DVD-дисков (26 штук) в течении 10 рабочих дней, полиграфических альбомов 26 альбомов 60 страниц в течении 15 рабочих дней. Стоимость дополнительных выездных фотоссесий составляет 2 500 руб. Общая стоимость работ 67 600 руб.

Согласно договору на оказание услуг, при подписании настоящего договора заказчик вносит предварительную оплату в размере 50% от общей стоимости в размере 33 800 руб. Факт получения указанной суммы предварительной оплаты ответчик не оспаривал.

Кроме того, денежные средства в размере 31 200 руб. переданы Бабинцеву В.Г. 01.06.2014г., что подтверждается отметкой на задании и подписью ответчика (приложение № к договору №ФВ13/1229).

По квитанции от 19.05.2014г. Бабинцеву В.Г. было оплачено 5 000 руб. в качестве оплаты фотосессии выпускного бала.

Согласно выписке из ЕГРИП на 06.01.2015г. Бабинцев В.Г. является индивидуальных предпринимателем с 11.12.2008г., основной вид деятельности – деятельность в области фотографии.

Поскольку свои обязательства по оплате договора истец исполнила в полном объеме, однако ответчик в установленный договором срок свои обязательства не исполнил в полном объеме, сведения об обратном суду при рассмотрении дела не представлены, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Захаровой Н.В. о понуждении ответчика к исполнению обязательств в натуре, на ответчика ИП Бабинцева В.Г. следует возложить обязанность в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда изготовить и передать Захаровой Н.В. 25 фотоальбомов учебников класса 11 «Б» МБОУ СОШ №, выпуск 2014г., а также 25 DVD-дисков с фотогалереями учеников 11 «Б» класса МБОУ СОШ №, выпуск 2014г.

Принимая во внимание, что ответчиком были нарушены установленные договором сроки выполнения работ (по договору от 29.12.2013г. №ФВ13/1229), с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка за период с 05.07.2014г. по 05.03.2015г. из расчета (67 600 цена по договору х 0,03 х 243 дней = 492 804 руб.), но не более цены договора в сумме 67 600 руб. Оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки суд не находит, соответствующее ходатайство ответчиком не заявлялось.

Поскольку ответчиком ИП Бабинцевым В.Г. были нарушены права Захаровой Н.В. как потребителя в связи с невыполнением обязательств по договору оказания услуг, с ответчика в пользу истицы в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера компенсации суд принимает во внимание характер допущенного ответчиком нарушения, отсутствие сведений о причиненных истице убытках (в связи с отсутствие данных об исполнении заемщиком договора займа, сумме выплаченных денежных средств), а также требования разумности и справедливости, с учетом которых полагает возможным определить размер компенсации в 3 000 руб.

Поскольку до вынесения решения, в добровольном порядке, ответчиком не исполнены законные требования Захаровой Н.В. как потребителя, в силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 35 300 руб. (из расчета 67 600+ 3 000 /2).

Также в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 528 руб., от уплаты которой истица была освобождена как потребитель.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Захаровой ФИО9 удовлетворить частично.

Обязать ИП Бабинцева ФИО10 исполнить в натуре обязательства по договору на оказание услуг фотосъемки № ФВ13/1229 от 29.12.2013г., а именно: в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда изготовить и передать Захаровой ФИО11 25 фотоальбомов учебников класса 11 «Б» МБОУ СОШ №, выпуск 2014г., а также 25 DVD-дисков с фотогалереями учеников 11 «Б» класса МБОУ СОШ №, выпуск 2014г.

Взыскать с ИП Бабинцева ФИО12 в пользу Захаровой ФИО13 неустойку за нарушение срока оказания услуг в сумме 67 600 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., штраф в сумме 35 300 руб., всего – 105 900 руб.

Взыскать с ИП Бабинцева ФИО14 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 528 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2015г.