Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2019 от 30.07.2019

Дело № 12-13/2019

Р Е Ш Е Н И Е

«27» августа 2019 года     с. Ремонтное

    Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Червяков И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Омельченко В.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» от 19.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Омельченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» от 19.07.2019 года Омельченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, последний подал жалобу, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование своей жалобы последний указал, что он не пользовался телефоном при управлении транспортным средством, кроме того инспектор ДПС испытывает к нему личные неприязненные отношения.

        Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания Омельченко В.В. в судебное заседание не прибыл, ходатайства об отложении рассмотрения дела от последнего в суд не поступило.

    Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья приходит к следующему выводу.

    На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Материалами дела установлено, что 18 июля 2019 года в 11 часов 40 минут, управляя автомобилем БМВ 520I, государственный номер К 012 ТН 161, Омельченко В.В. пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Эти действия Омельченко В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Омельченко В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Также судья находит доводы Омельченко В.В. о личных неприязненных отношениях инспектора ДПС к нему, голословными и не подтвержденными материалами дела.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Омельченко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ 19.07.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.36.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░