Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4265/2018 ~ М-3712/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-4265/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наботова М. С. к Гречневу М. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Наботов М.С. обратился в суд с иском к Гречневу М.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 500 000 руб. до <дата> В установленный срок ответчик долг не верн<адрес> в досудебном порядке пытался вернуть сумму долга, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 500 000 руб., проценты на сумму займа в размере 1 388 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 60 792 руб., расходы по оплате юридических услуг 33 000 руб., расходы по уплате госпошлины 9 152 руб.

В судебном заседании истец Наботов М.С. поддержал требования.

Ответчик Гречнев М.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещался.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленной расписки, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до <дата> (л.д.12).

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлены.

В силу ст.810 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере основного долга 500 000 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договором займа не предусмотрена уплата процентов, истцом представлен расчет процентов согласно ставке рефинансирования за период с <дата> по <дата> (10 дней) : 500000 руб. х 10% : 360 х 10 дней = 1 388 руб. (л.д.4), данный расчет соответствует ст.809 ГК РФ.

Так как сумма займа не была возвращена ответчиком, то имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> Истец просит взыскать проценты по <дата>, представил подробный расчет процентов по ст.395 ГК РФ в соответствии с количеством дней просрочки и с учетом изменения ключевой ставки за период просрочки (л.д.4-5). Расчет судом проверен, признан правильным. Сумма процентов составляет 60 792 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 9 152 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Наботова М. С. к Гречневу М. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Гречнева М. А. в пользу Наботова М. С. задолженность по договору займа от <дата> в размере 500000 руб., проценты на сумму займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 388 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2017г. по <дата> в размере 60 792 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9 152 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2018г.

Судья: