Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2016 от 11.01.2016

                                                                                                                                                                                                                                                    Уголовное дело № 1-51/16                                                                                                                                                                                                                          

                                                                                                                                /138620/

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О.                                                                                                    19 января 2016 г.

          Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - пом. Подольского городского прокурора -Кузнецовой В.Г.,

подсудимого - Трифонова А.А.,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - Редковой Н.Л., представившей удостоверение № и ордер № от 18.01. 2015 года,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                  Трифонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного,официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Он (Трифонов А.А.) ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время до 19 часов 15 минут, находясь на лестничной клетке 13 этажа в одно подъездном <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, незаконно приобрел вещество массой не менее 0,86 г., содержащие в своем составе производное наркотического средства - метилового эфира 3 - метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое незаконно хранил при себе вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут, в ходе проведения личного досмотра его (Трифонова А.А.), проводимого сотрудником полиции в холле дежурной части 3 ОП УМВД России по городскому округ Подольск расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полиэтиленовый свёрток, с находящимся в нем веществом, массой 0, 86 г, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта производное наркотического средства -метиловый эфир 3 - метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями он (Трифонов А.А.) нарушил требования, установленные ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

            В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Трифоновым А.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Трифонов А.А. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Трифонова А.А. в судебном заседании поддержал и его защитник.

          Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

          Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

           Обоснованность предъявленного Трифонову А.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

           Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Трифонова А.А. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

           Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Трифонов А.А., каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования во время инкриминируемого Трифонову А.А. деяния, он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. На это указывают: последовательный характер его действий, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении бреда и галлюцинаций или каких-либо
иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Имеющиеся у Трифонова А.А. признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (об этом свидетельствуют данные анамнеза о девиантном и деликвентном поведении с пубертатного возраста, употребление токсических средств и подтверждается результатами настоящего психиатрического обследования, выявившими у подэкспертного поверхностность и прямолинейность суждений, эмоциональные и личностные расстройства) не сопровождаются снижение минтеллектуальных и критических возможностей и не лишают Трифонова А.А. способности осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Трифонов А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Как не обнаруживающий признаков хронического алкоголизма в
назначении принудительных мер медицинского характера Трифонов А.А. не нуждается. По своему психическому состоянию Трифонов А.А. не представляет опасности для других лиц либо причинения им иного существенного вреда, (л.д. 117-118);

Не доверять заключению компетентных органов у суда оснований не имеется, в связи с чем суд считает необходимым признать Трифонова А.А. в момент инкриминируемому ему деяния и в настоящее время вменяемым, способным предстать перед судом нести уголовную ответственность.

         Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает личность подсудимого и характер содеянного.

         Отягчающим ответственность подсудимого Трифонова А.А. обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив совершенных преступлений.

         Смягчающим ответственность подсудимого Трифонова А.А. обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что Трифонов А.А. вину в содеянном осознал и раскаялся.

             Учитывая, что приговором Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Трифонов А.А. был осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимости в установленный законом срок не сняты и не погашены, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив совершенных Трифоновым А.А. преступлений опасным, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, но с учетом наличия смягчающих по делу обстоятельств, не применять дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

        Оснований для применения к Трифонову А.А. ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.             

        При назначении Трифонову А.А.наказания суд учитывает также данные о личности последнего, то, что по месту жительства Трифонов А.А. характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, однако согласно заключения к акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-химическом исследовании в моче Трифонова А.А. обнаружены: N-(1-карбамоил-
2,2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) - 1Н-индазол-3-карбоновая кислота (основной метаболит М-(1-карбамоил-2,2- метилпропил)-1 -(циклогексилмети л)-1 Н-индазол-3 - карбоксамида-ADB-PINACA-СНМ и метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты-MDMB(N)-CHM), -И-нор-9-карбокси-9- тетрагидроканнабинол(основной метаболит тетрагидроканнабинола), амфетамин. \л.д.114\.

        В соответствие с п. »в « ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Трифонову А.А. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

        Гражданских исков по делу не заявлено.

        На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3\░░░░\ ░░░ ░ 6\░░░░░\ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.            

         ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,76░., «...░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. .» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░