Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-582/2015 от 23.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард           23 августа 2015 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богомягкова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Тарасова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего одного иждивенца, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду в отношении Тарасова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 40 минут Тарасов, находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, провоцировал драку, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Тарасов вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Тарасова в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следуют обстоятельства совершенного Тарасовым административного правонарушения;

- объяснениями свидетеля ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 40 минут Тарасов, находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, провоцировал драку, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

-рапортами сотрудников ОМВД России по г. Салехард ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 40 минут Тарасов, находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, провоцировал драку, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

-копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тарасов в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения;

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Тарасов, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью.

Действия Тарасова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тарасова, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вину в содеянном, раскаяние в совершенном административном проступке.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Тарасову наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тарасова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 8901003097 КПП 890101001, БИК 047182000, р/с 40101810500000010001, ОКАТО 71171000000, КБК 188 116 08000 01 6000 140, лицевой счёт в РКЦ г. Салехарда 04901502250, получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по городу Салехарду).

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                              О.В. Богомягкова.