Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2022 от 17.01.2022

05MS0114-01-2021-001900-26

Дело №12-23/2022

РЕШЕНИЕ

03 февраля 2022 года                                                                           г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Гаджиев Х.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора полка ДПС ГИБДД МВД России по РД Салихова Ш.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № 99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 29 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Османова Расула Башировича

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 27 декабря 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Османова Р.Б. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор полка ДПС ГИБДД МВД России по РД Салихов Ш.Ш. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Советского района г. Махачкалы от 27 декабря 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Османова Р.Б. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 названного Кодекса, составляет три месяца.

Протокол в отношении Османова Р.Б. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ составлен 30.09.2021 г.

Следовательно, срок давности привлечения Османова Р.Б. к административной ответственности по ч. 4. ст. 12.2 КоАП РФ истек 30 декабря 2021 года.

Материал с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ поступил в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан 14 января 2022 года.

Исходя из системного анализа ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Как вытекает из разъяснений, содержащихся в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий Османова Р.Б. утрачена.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра постановления мирового судьи судебного участка № 99 Советского района г. Махачкала от 27 декабря 2021 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 27 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Османова Расула Башировича – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                                    Х.К. Гаджиев