Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2372/2015 ~ М-2259/2015 от 10.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

29 декабря 2015 года Г!..     .... сии городской суд Московской

области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием представителя истца по доверенности Барановой А А., гассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2372

по иску ООО «Элинком» к Михеевым В.П., А.В., В.К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.-

установил:

Истец обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к Михеевым В.П., А.В., В.К., зарегистрированным в квартире № № дома № № по <адрес> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.03.2009г. по 31.09.2015г. в размере 312122 руб. 93 коп., ссылаясь на то, что ответчики проживай"; то месту регистрации на основании договора социального найма, чтс предоставляет им право пользования жилым помещением и соответстье шо жи/лищ:ю~коммунальными услугами, однако длительное время не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца поддержана уточненные исковые требования.

Ответчик Михеев А.В. иск не оспорил и пояснил, что задолежнность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, родители являются пенсионерами, он несколько раз терял оаботу и долго не мог трудоустроиться; в настоящее »речя •>-¦ работает и примет меры по погашению задолженности.

Ответчики Михеев В. П.. и Михеева В,К. в судебное заседание не явились, иск не оспорили, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы, выслунл    >~ пните.™ истца, ответчика Михеева

А.В., суд находит, что исковые «-х> ¦. -:..;>- являются обоснованными и подлежат удовлетворению по <; г, i&apos; < юьакиям:

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в соответствии с требованиями части 3 статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из пункта 1 статьи 155 ЖК РФ < &apos;гдурт, что иама за жилое помещение и коммунальные услуги вноси i ¦• ¦¦¦-::¦ &apos;.но до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем ми иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела установлено, «то ответчики зарегистрированы и проживают на основании договора иоциаль "зго найма в квартире № № дома № № по <адрес>

Из справки о движении денежных средств следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01 октября 2015 с 01.03.2009 по 31.09.2015г. в сумме 312122,93руб.

Судом установлено, что нанимателем указанной квартиры является Михеев В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Помимо нанимателя в квартире зарегистрированы и проживают его жена Михеева В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Михеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку ответчики размер задолженности не оспорили, суд считает возможным принять за основу расчёт, представленный истцом.

В соответствии со статьей    ГПК РФ стороне, в пользу которой

состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истиа основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а*именно с ответчиков в пользу ООО «Элинком» должна быть взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 01 октября 2015г. в размере 312122руб. 93 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3367 руб. 51коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГНК РФ,

решил:

Иск ООО «Элинком» удовлетворить.

Взыскать с Михеева В.П., Михеевой В.К., Михеева А.В. солидарно в пользу ООО «Элинком» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 марта 2009года по 31 сентября 2015года в размере 312122(триста двенадцать тысяч сто двадцать два)рубля 93копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 3153(три тысячи сто пятьдесят три)рубля в равных долях, т.е. по 1051 рублю 07копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца "со дня его принятия

Председательствующий ¦    lL    /j    Г.Г. Ромичева