Решение по делу № 2-3920/2013 ~ М-3514/2013 от 21.05.2013

ДЕЛО № 2-3920/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                         02 июля 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Кузьминых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Климантович И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к ответчице Климантович И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., так же просит взыскать государственную пошлину в размере, уплаченной при подаче настоящего заявления в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что между ОАО «<данные изъяты>» и Климантович И.С. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: Сумма Кредита - <данные изъяты> рублей (п. 2.2. Договора); Процентная ставка - 14.00 % годовых    (п. 4.1. Договора); Ежемесячный страховой платеж - <данные изъяты> рублей (п.2.3. Договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. На основании п. 6.2. Договора Банк направил Заемщику Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита изменен на ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена, требования не исполнены.

    Представитель истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

    Ответчица Климантович И.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просила, на подготовке дела к судебному заседанию представила в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствии.

ДД.ММ.ГГГГ на подготовке дела к судебному заседанию от Климантович И.С. поступило заявление о признании исковых требований ОАО банк «Инвестиционный капитал» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчицыст.ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Таким образом, исковые требования истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Климантович И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, должны быть удовлетворены.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы Климантович И.С. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Климантович И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Климантович И.С. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья                                                                 Л.В. Ховренкова