ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 29 июля 2021 года
Судья Промышленного районного суда <адрес> Гавриленко Д.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Хасанова О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № УМВД России по <адрес> материал об административном правонарушении в отношении
Хасанова О. ТО.овича, дата года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Хасанов О.Т. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению им служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
дата в 20 час 50 мин. Хасанов О.Т., находясь в коридоре общежития <адрес>, совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что ему было неоднократно предложено проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала, на что гражданин Хасанов О.Т. ответил категорическим отказом в грубой нецензурной форме, размахивая руками, стал отталкивать сотрудников полиции. При посадке в служебный автомобиль стал упираться руками и ногами о кузов служебного автомобиля. Совими действиями Хасанов О.Т. оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, несущими службу по охране общественного порядка в форменном обмундировании со знаками отличия.
В судебном заседании Хасанов О.Т.. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Кроме этого, вина Хасанова О.Т. подтверждается собранными доказательствами, в частности: объяснением Хасанова О.Т., протоколом об административном правонарушении <адрес>8/5996 от дата, рапортами полицейских ОР ППСП ОП № МВД России по <адрес>, объяснением Красновой Г.В., Гурьевой Н.И., протоколом об административном задержании № от дата.
Таким образом, судья полагает, что вина Хасанова О.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия Хасанова О.Т. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
При назначении Хасанову О.Т., административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного Хасановым О.Т. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хасанова О. ТО.овича, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата с 22 часов 30 минут, с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Гавриленко Д.Н.