Дело № 2-414/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров,
Воронежская область 18 сентября 2019 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Макаровой Е.И.,
с участием представителя истца Боголепова А.Н., действующей на основании доверенности Усачевой С.В.,
помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давыденко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Боголепова А.Н. к Боголепову Н.А. о снятии с регистрационного учета по месту прописки и выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Боголепов А.Н. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Боголепову Н.А. о снятии с регистрационного учета по месту прописки и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в связи с ненадлежащим уходом за вышеуказанным домом, бесхозяйственным обращением с ним, а также нарушая правила пользования жилым помещением (л.д. 6-7).
Истец Боголепов А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 28), в судебное заседание не явился, в суд направил своего представителя по доверенности Усачеву С.В.
Представитель истца Боголепова А.Н., действующая на основании доверенности Усачева С.В. (л.д. 30) исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Боголепов Н.А., будучи надлежаще извещенным по последнему известному месту его жительства (л.д. 26-27, 37-38, 44-45), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Помощник прокурора Бобровского района Воронежской области Давыденко А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Боголепова А.Н., считал возможным удовлетворить их, поскольку ответчик Боголепов Н.А. ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, что привело к пожару в данном домовладении и поспособствовало его разрушению.
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОВМ отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 36), в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 41).
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из материалов дела, Боголепову А.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом общей площадью 56,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области, зарегистрированного в реестре за номером 2-962 (л.л. 12), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданное Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) <дата> (л.д. 10-11).
Согласно домовой книге домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в данном жилом доме зарегистрирован и проживает Боголепов Н.А., <дата> г.р., с <дата> (л.д. 13-15).
Согласно донесения о пожаре <номер> от <дата>, в жилом <адрес>, возник пожар внутри дома, горело по всей его площади (л.д. 19-19 обр.).
Постановлением начальника НД и ПД по Лискинскому и Бобровскому районам подполковником внутренней службы <данные изъяты> от 27.06.2019, было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, за отсутствием в деянии граждан <данные изъяты>. и Боголепова Н.А. состава преступления (л.д. 16-16 обр.).
Согласно справке многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг от 01.08.2019, Боголепов Н.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 17).
Как следует из характеристики выданной УУП ОМВД России по Бобровскому району капитаном полиции <данные изъяты>., Боголепов Н.А. проживает один в домовладении по адресу: <адрес> за время проживания в с. Слобода зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, привлекался к административной ответственности за употребление спиртных напитков, не работает. Каких либо жалоб от соседей и жителей с. Слобода на Боголепова Н.А. в Хреновское отделение полиции ОМВД РФ по Бобровскому району не поступало (л.д. 18).
Согласно адресной справке от 20.08.2019, предоставленной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району, гражданин Боголепов Н.А. <дата> г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с 13.02.2007 по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д. 25).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии с ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В соответствии ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Соглашение о праве пользования Боголеповым Н.А. жилым помещением между сторонами не заключалось, иные договоренности по вопросу проживания в спорном жилом помещении также отсутствуют.
Ответчик Боголепов Н.А. с 2007 г. по настоящее время пользуется жилым помещением по адресу: <адрес> право собственности на которое принадлежит на праве собственности его отцу Боголепову А.Н.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд считает, что на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ имеются достаточные основания для прекращения права пользования ФИО2 жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Боголепову А.Н., по адресу: <адрес>, и считает возможным признать прекращенным право пользования Боголеповым Н.А. жилым помещением - домом по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Боголепову А.Н.
В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что ответчик Боголепов Н.А., проживая в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> не осуществлял надлежащего ухода за жилым домом, бесхозяйственно обращался с данным помещением, допуская его разрушение, кроме того, злоупотребляет спиртными напитками, вследствие чего 19.06.2019 произошел пожар в данном домовладении.
Данное обстоятельство суд считает установленным, и поскольку доказательства, его опровергающие, ответчик суду не представил, суд считает возможным удовлетворить требования истца – снять с регистрационного учета по месту регистрации ответчика и выселить его из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Боголепова А.Н. к Боголепову Н.А. о снятии с регистрационного учета по месту прописки и выселении из жилого помещения - удовлетворить.
Снять Боголепова Н.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета из жилого помещения, представляющим собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Боголепову А.Н..
Выселить Боголепова Н.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, из жилого помещения, представляющим собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Боголепову А.Н..
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.П.Шлыков
Решение в окончательной форме принято 20.09.2019 г. И.П. Шлыков
Дело № 2-414/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров,
Воронежская область 18 сентября 2019 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Макаровой Е.И.,
с участием представителя истца Боголепова А.Н., действующей на основании доверенности Усачевой С.В.,
помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давыденко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Боголепова А.Н. к Боголепову Н.А. о снятии с регистрационного учета по месту прописки и выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Боголепов А.Н. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Боголепову Н.А. о снятии с регистрационного учета по месту прописки и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в связи с ненадлежащим уходом за вышеуказанным домом, бесхозяйственным обращением с ним, а также нарушая правила пользования жилым помещением (л.д. 6-7).
Истец Боголепов А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 28), в судебное заседание не явился, в суд направил своего представителя по доверенности Усачеву С.В.
Представитель истца Боголепова А.Н., действующая на основании доверенности Усачева С.В. (л.д. 30) исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Боголепов Н.А., будучи надлежаще извещенным по последнему известному месту его жительства (л.д. 26-27, 37-38, 44-45), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Помощник прокурора Бобровского района Воронежской области Давыденко А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Боголепова А.Н., считал возможным удовлетворить их, поскольку ответчик Боголепов Н.А. ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, что привело к пожару в данном домовладении и поспособствовало его разрушению.
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОВМ отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 36), в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 41).
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из материалов дела, Боголепову А.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом общей площадью 56,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области, зарегистрированного в реестре за номером 2-962 (л.л. 12), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданное Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) <дата> (л.д. 10-11).
Согласно домовой книге домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в данном жилом доме зарегистрирован и проживает Боголепов Н.А., <дата> г.р., с <дата> (л.д. 13-15).
Согласно донесения о пожаре <номер> от <дата>, в жилом <адрес>, возник пожар внутри дома, горело по всей его площади (л.д. 19-19 обр.).
Постановлением начальника НД и ПД по Лискинскому и Бобровскому районам подполковником внутренней службы <данные изъяты> от 27.06.2019, было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, за отсутствием в деянии граждан <данные изъяты>. и Боголепова Н.А. состава преступления (л.д. 16-16 обр.).
Согласно справке многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг от 01.08.2019, Боголепов Н.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 17).
Как следует из характеристики выданной УУП ОМВД России по Бобровскому району капитаном полиции <данные изъяты>., Боголепов Н.А. проживает один в домовладении по адресу: <адрес> за время проживания в с. Слобода зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, привлекался к административной ответственности за употребление спиртных напитков, не работает. Каких либо жалоб от соседей и жителей с. Слобода на Боголепова Н.А. в Хреновское отделение полиции ОМВД РФ по Бобровскому району не поступало (л.д. 18).
Согласно адресной справке от 20.08.2019, предоставленной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району, гражданин Боголепов Н.А. <дата> г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с 13.02.2007 по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д. 25).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии с ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В соответствии ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Соглашение о праве пользования Боголеповым Н.А. жилым помещением между сторонами не заключалось, иные договоренности по вопросу проживания в спорном жилом помещении также отсутствуют.
Ответчик Боголепов Н.А. с 2007 г. по настоящее время пользуется жилым помещением по адресу: <адрес> право собственности на которое принадлежит на праве собственности его отцу Боголепову А.Н.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд считает, что на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ имеются достаточные основания для прекращения права пользования ФИО2 жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Боголепову А.Н., по адресу: <адрес>, и считает возможным признать прекращенным право пользования Боголеповым Н.А. жилым помещением - домом по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Боголепову А.Н.
В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что ответчик Боголепов Н.А., проживая в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> не осуществлял надлежащего ухода за жилым домом, бесхозяйственно обращался с данным помещением, допуская его разрушение, кроме того, злоупотребляет спиртными напитками, вследствие чего 19.06.2019 произошел пожар в данном домовладении.
Данное обстоятельство суд считает установленным, и поскольку доказательства, его опровергающие, ответчик суду не представил, суд считает возможным удовлетворить требования истца – снять с регистрационного учета по месту регистрации ответчика и выселить его из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Боголепова А.Н. к Боголепову Н.А. о снятии с регистрационного учета по месту прописки и выселении из жилого помещения - удовлетворить.
Снять Боголепова Н.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета из жилого помещения, представляющим собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Боголепову А.Н..
Выселить Боголепова Н.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, из жилого помещения, представляющим собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Боголепову А.Н..
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.П.Шлыков
Решение в окончательной форме принято 20.09.2019 г. И.П. Шлыков