Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2019 от 27.02.2019

Дело № 1-34/2019

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Беломорск                       25 марта 2019 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Рогаткина А.П.,

подсудимого Карпова Н.А.,

защитника - адвоката Шинкарука А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Карпова Николая Александровича, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: -------, с основным общим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, на учете в ГКУ РК «ЦЗН -------» не состоящего, военнообязанного, судимости не имеющего,

мера процессуального принуждения: обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Карпов Н.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: -------, на основании судебного приказа мирового судьи <данные изъяты> от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу № г. обязан выплачивать алименты в пользу Г. на содержание сына К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ХХ.ХХ.ХХ и до совершеннолетия ребенка.

Карпов Н.А., зная о своих обязанностях, не желая обременять себя дополнительными заботами, из корыстных побуждений, неоднократно,будучи привлеченный постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ХХ.ХХ.ХХ, вступившим в законную силу ХХ.ХХ.ХХ, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, на путь исправления не встал.

Карпов Н.А. достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение норм федерального законодательства ч. 3 ст. 17 и ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с целью избежать удержаний по исполнительному производству № от ХХ.ХХ.ХХ, игнорируя требования судебного пристава-исполнителя об официальном трудоустройстве и погашении образовавшейся задолженности, являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству, а также к выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, на учете в ГКУ РК «ЦЗН -------» не состоял, каких-либо средств на содержание ребенка не выплачивал, материальной помощи ему не оказывал, тем самым в период сХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно ------- без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов.

В результате противоправного бездействия Карпова Н.А. его задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно составляет 42 283 рубля 22 копейки. Общая задолженность Карпова Н.А. по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, на ХХ.ХХ.ХХ включительно составляет 875 039рублей 26 копеек. Расчет суммы долга произведен в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации.

В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157УК РФ, подсудимый Карпов Н.А. согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший К. и его законный представитель Э. в судебном заседании не присутствовали, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке суду не представили.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Карпова Н.А. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Карпов Н.А., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Карпова Н.А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Карпов Н.А. судимости не имеет, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. №); по месту жительства характеризуется посредственно, отмечается злоупотребление спиртными напитками (л.д. №); <данные изъяты> не работает, на учете в ГКУ РК «ЦЗН -------» не состоит (л.д. №); военнообязанный, <данные изъяты> холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ХХ.ХХ.ХХ года рождения (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карпова Н.А., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку Карповым Н.А. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории данного преступления на менее тяжкую, не имеется.

Решая вопрос о виде наказания подсудимому Карпову Н.А., суд учитывает общественную опасность действий виновного, обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающее при отсутствии отягчающих наказание обстоятельство, данные о его личности и состоянии здоровья, трудоспособность, его семейное и имущественное положение, посредственную характеристику по месту жительства, а также все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, считает необходимым назначить Карпову Н.А. наказание в виде исправительных работ на определенный срок.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть, назначения наказания ниже низшего предела, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Карповым Н.А. преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, отсутствие у него судимости и отягчающих наказание обстоятельств при наличии смягчающего, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначаемое подсудимому наказание в виде исправительных работ условным с испытательным сроком.

Мера процессуального принуждения Карпову Н.А. в виде обязательства о явке отмене или изменению не подлежит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: исполнительное производство № от ХХ.ХХ.ХХ, хранящееся у судебного пристава-исполнителя Т. (л.д. №), в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению у судебного пристава-исполнителя Т.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Карпова Николая Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное Карпову Н.А. наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Карпова Н.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Карпову Н.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: исполнительное производство № от ХХ.ХХ.ХХ- после вступления приговора в законную силу оставить у судебного пристава-исполнителя Т.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья            М.А. Маковский