Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2017 ~ М-175/2017 от 27.02.2017

№2-223/17

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 27 марта 2017 года

мотивированное решение суда

составлено 31 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 27 марта 2017 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Розумец Н.А.,

с участием:

представителя истца Дятлова В.И. – адвоката Матросовой Н.А., предоставившей удостоверение --- от 13.12.2007г. и ордер ---С 017301,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Дятлова В. И. к администрации муниципального образования села Благодатное Петровского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли,

УСТАНОВИЛ:

Дятлов В.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования села Благодатное Петровского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли, обосновывая свои требования следующим.

В соответствии с Указом Президента РФ от *** --- «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от *** --- «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствии с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования надлежало принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам должны быть приняты решения по перераспределению земель в целях осуществления реорганизации колхозов и совхозов.

Реализация принятых нормативных актов была разъяснена Постановлением Правительства РФ от *** --- «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в котором определены типы сельскохозяйственных предприятий, которые могут проводить реорганизацию, определены типы юридических лиц, которые могут быть образованы собственниками земельных долей и имущественных паев при реорганизации сельхозпредприятий, также расширен круг лиц, имеющих право на земельную долю.

Постановлением главы администрации Петровского района Ставропольского края ---б от *** «О перерегистрации колхоза - племзавода имени Кирова» было утверждено решение собрания уполномоченных членов колхоза - племзавода им. Кирова от *** --- о сохранении прежней формы организационно - хозяйственного устройства и наименования, регистрация колхоза - племзавода им. Кирова и закреплении за ним в коллективно-долевую собственность бесплатно 21370 га сельхозугодий, в том числе 18 497 га пашни, 2800 га пастбищ, многолетних насаждений 73 га, в бессрочное постоянное пользование 949 га прочих земель (лесополосы, дороги, постройки).

Согласно архивной выписки --- от *** из протокола общего собрания уполномоченных колхозников колхоза - племзавода имени Кирова с. Благодатное Петровского района Ставропольского края от *** --- и списка лиц на предоставление земельного пая по колхозу- племзаводу имени Кирова с.Благодатное Петровского района Ставропольского края по состоянию на *** в списки лиц, получающих земельный пай было включено 3254 человека, в том числе работающих в колхозе 1818 человек, пенсионеров - 1116 человек, студентов - 46 человек, солдат, проходящих срочную службу в армии - 38 человек и работников социальной сферы - 236 человек.

На момент предоставления земельного пая по колхозу-племзаводу имени Кирова Петровского района, то есть по состоянию на *** он проходил срочную службу в рядах вооруженных сил и был включен в список солдат под ---.

Из сообщения --- от *** военного комиссариата г.Светлоград, Петровского и Грачевского районов Ставропольского края следует, что гражданин Дятлов В.И., -.- рождения действительно призывался военным комиссариатом Петровского района Ставропольского края *** на военную службу по призыву. Основание – учетно-алфавитная книга граждан подлежащих призыву на военную службу -.- года рождения Петровского района СК (порядковый номер Д-20).

Факт прохождения его срочной службы в период времени с *** по *** подтверждается военным билетом серии НД ---, выданным *** ... комиссариатом ... на имя Дятлова В.И., *** года рождения.

Из газеты «Петровские вести» от 02.02.2013г. ему стало известно, что администрация МО ... по месту расположения земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:08:000000:0584, с местоположением относительно ориентира расположенного в границах участка, ориентир — землепользование СПК «Кирова» почтовый адрес ориентира: ..., опубликовала список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, куда вошли граждане, каждый из которых наделялся одной земельной долей в результате приватизации сельскохозяйственных земель колхоза-племзавода им.Кирова, в который также были включены и он – Дятлов В.И., с предложением направить свои возражения для исключения указанных лиц и их долей из списка невостребованных земельных долей.

Им было подано возражение о включении принадлежащей ему земельной доли в список невостребованных. Протоколом --- от *** общего собрания собственников земельных долей земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:08:000000:0584 с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир - землепользование СПК «Кирова», почтовый адрес ориентира ... Дятлов В.И. был исключен из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Постановлением главы ...ной государственной администрации ... --- от *** «Об изменении размера земельного пая и изъятии из коллективно-долевой собственности колхоза-племзавода им Кирова сельскохозяйственных угодий» был определен размер земельного пая -6.89 га (324,3 балло-гектара) при среднем качестве земель 47.1 балла по хозяйству.

Из п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ---, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ --- от *** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.п.1,2 ст. 6 выше указанного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ --- «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от *** все члены колхоза имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. Кроме того, из п.9 Постановления Правительства РФ--- от *** «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» следует, что заявка на предоставление в собственность со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдачи документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от *** «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», действовавшим на тот момент, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в колхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, в связи с чем совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности может осуществляться путем признания права.

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью 6.89 га, при среднем качестве земель колхоза-племзавода имени Кирова 47.1 балла, 324.3 балло-гектара сельхозназначения для сельхозпроизводства, в праве общей долевой собственности, расположенную в составе земельного участка с кадастровым номером 26:08:000000:0584, с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир землепользование СПК им. Кирова, почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Петровский район, с.Благодатное.

В судебное заседание истец Дятлов В.И. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.56).

В судебном заседании представитель истца Дятлова В.И. – Матросова Н.А. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации МО с.Благодатное Петровского района глава Сыроватко В.И. не явился, представил заявление от *** с просьбой о рассмотрении и принятии решения по исковому заявлению Дятлова В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли, без их участия. Возражений против удовлетворения иска Дятлова В.И. не имеют. Исковые требования Дятлова В.И., указанные в данном заявлении, признают в полном объеме (л.д.57).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв от ***, в тексте которого Управление просит рассмотреть гражданское дело без участия своего представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом предоставленного отзыва (л.д.62-65).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО им. С.М. Кирова - Шипилова И.И., действующая по доверенности --- от ***, не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования известны. Не возражают против признания за Дятловым В.И. права собственности на земельную долю.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание мнение ответчика и третьих лиц, суд находит исковые требования Дятлова В.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Петровского района Ставропольского края ---б от *** «О перерегистрации колхоза - племзавода имени Кирова» было утверждено решение собрания уполномоченных членов колхоза - племзавода им. Кирова от *** --- о сохранении прежней формы организационно-хозяйственного устройства и наименования, регистрации колхоза – племзавода им.Кирова и закреплении за ним в коллективно-долевую собственность бесплатно 21370 га сельхозугодий, в том числе 18497 га пашни, 2800 га пастбищ, многолетних насаждений 73 га, в бессрочное постоянное пользование 949 га прочих земель лесополосы, дороги, под водой, постройки (л.д. 28).

Согласно архивной выписки --- от *** из протокола общего собрания уполномоченных колхозников колхоза – племзавода имени Кирова села Благодатное Петровского района Ставропольского края от *** --- (л.д.10) в списки лиц, получающих земельный пай, включено 3226 человек в том числе: работающие в колхозе – 1805 чел., пенсионеры – 1116 чел., студенты хозяйственники – 46 чел., солдаты – 38 чел., работники соц-ной сферы – 221 чел. При этом в списке лиц на предоставление земельного пая по колхозу-племзаводу им. Кирова за --- указан Дятлов Владимир Иванович солдат (л.д.11-12).

Согласно военного билета серии НД ---, выданного *** Петровским районным комиссариатом Ставропольского края, следует, что Дятлова В.И., *** года рождения в период времени с *** по *** проходил срочную службу по призыву (л.д. 13-17).

Из сообщения --- от *** военного комиссариата г. Светлоград, Петровского и Грачевского районов Ставропольского края следует, что гражданин Дятлов В.И., 1973 года рождения действительно призывался военным комиссариатом Петровского района Ставропольского края *** на военную службу по призыву. Основание – учетно-алфавитная книга граждан подлежащих призыву на военную службу 1973 года рождения Петровского района СК (порядковый номер Д-20) (л.д.18).

Протоколом --- общего собрания собственников земельных долей земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый --- местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир – землепользование СПК «Кирова». Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Петровский район, с.Благодатное от *** Дятлов В.И. исключен из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. При этом на собрании было установлено, что *** на общем собрании трудового коллектива колхоза-племзавода им. Кирова было принято решение о приватизации земель. На общем собрании были утверждены списки граждан, каждый из которых наделялся земельной долей, в которые вошли 3226 человек, в том числе: работающих в колхозе - 1805 человек, пенсионеров – 1116 человек, студентов-хозяйственников - 46 человек, солдат-38 человек, работников социальной сферы - 221 человек. Согласно решения общего собрания трудового коллектива администрацией Петровского района издано постановление ---б от *** о закреплении земель. С 1992г. по 1994г. до выхода постановления главы администрации Петровского района Ставропольского края --- от *** «О выдаче свидетельств на право собственности на землю колхозу -племзаводу им. Кирова и членам колхоза» согласно утвержденного списка о наделении землей, собственники - 81 человек организовывали крестьянские фермерские хозяйства, 160 человек умерло и наследники оформляли наследство по выписке о наличии земельной доли из списка граждан, наделенных землей. По различным причинам не все граждане воспользовались своим правом на земельную долю. В постановление --- от *** вошли 2455 собственника. По мере обращения граждан в 1996-1998гг. дополнительно районная администрация издавала постановления на выдачу свидетельств на право собственности на землю. Дополнительно было издано 10 (десять) постановлений на выдачу свидетельств на 234 человека. Остальные граждане, попавшие в список на наделение землей, до настоящего времени не воспользовались своим правом на земельную долю и сведения о них не попали в постановления районной администрации о выдаче свидетельств на право ценности на землю. Основные причины того, что граждане не распорядились землей, это смена места жительства, смерть собственника, недостаточное признание важности вопроса или просто нежелание заниматься этим вопросом. Земельные доли этих граждан попали в разряд так называемых невостребованных земельных долей. При подготовке данного собрания участников и инвентаризации земель производилась большая подготовительная работа. Были сделаны запросы в районный архив, кадастровую палату, в службу государственной регистрации. Получены данные, позволяющие составить список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Первичный о наделении земельными долями в районном архиве отсутствовал, в архиве регистрационной палаты (бывший земельный комитет) не сохранился, поэтому в работу был принят первичный список, сохранившийся после банкротства колхоза - племзавода им. Кирова и имеющейся в Гипроземе (организации, выполняющей межевые работы). В результате, сопоставления первичных списков собственников земли с дальнейшим наделением свидетельствами, постановкой на кадастровый учет и были выявлены собственники, которые не воспользовались своим правом. В результате «землеустроительных, картографических» работ, выполненных гипроземом (в настоящее время - ИП Пирогов О.М.) выявлено наличие «свободных» земель из остатка коллективно - долевой собственности, владельцы которых не распорядились землями до настоящего времени. Размер земель, которыми не распорядились владельцы - около 1150 га пашни. Участок находится в границах муниципального образования село Благодатное Петровского района Ставропольского края (л.д.19-25).

В газете «Петровские Вести» от *** --- администрация МО с. Благодатное по месту расположения земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый --- опубликовала Список невостребованных земельных долей (список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и (или) земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными), куда вошли граждане, каждый из которых наделялся одной земельной долей в результате реорганизации (приватизации сельскохозяйственных земель) колхоза-племзавода им. Кирова, с предложением направить свои возражения для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей, куда также включен Дятлов В.И. (л.д.26), а также извещение о проведении *** общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый --- по вопросу, в том числе утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и межевания данного земельного участка (л.д.27).

Согласно постановления главы администрации Петровского района Ставропольского края --- от *** «О выдаче свидетельств на право собственности на землю колхозу-племзаводу им Кирова и членам колхоза», в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27.10.1993г. ---, постановлено выдать членам колхоза-племзавода им. Кирова свидетельства на право собственности в размере земельной доли 6,51 га (305,9 балло-гектаров) при среднем качестве земель 46,9 балла по колхозу согласно прилагаемого списка, а колхозу - племзаводу им. Кирова выдать свидетельство на право собственности на землю в размере 21515 га сельхозугодий, в том числе 18606 га пашни, 2836 га пастбищ, многолетних насаждений 73 га принадлежащих колхозу - племзаводу на праве коллективно-долевой собственности (л.д. 66).

Согласно постановления главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края --- от *** «Об изменении размера земельного пая и изъятии из коллективно-долевой собственности колхоза-племзавода им. Кирова сельскохозяйственных угодий», следует, что был определен размер земельного пая членам колхоза-племзавода им.Кирова - 6,89 га (324,3 балло-гектара) при среднем качестве земель 47,1 балла по хозяйству (л.д. 29). Постановление главы администрации Петровского района --- от 21.12.1994г. – считать утратившим силу.

Из кадастровой выписки о земельном участке --- от *** следует, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 12523319 кв.м адрес (описание местоположения): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир землепользование СПК «Кирова». Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Петровский район, с. Благодатное, имеет кадастровый ---. В списке правообладателей истец отсутствует.

*** заочным решением Петровского районного суда Ставропольского края --- признано право собственности за муниципальным образованием село Благодатное Петровского района Ставропольского края на 79 земельные доли, расположенные в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:08:000000:584, примерно площадью 481.707 га пашни или 79x324.3=25619.7 баллогектара, принадлежавшие следующим гражданам: Алихановой В.М., Антропову А.Н., Бурденкову Д.Б., Буракову С.Н., Бажан О.И., Бажан Т.К., Василенко В.В., Волошиной М.И., Вертелецкому А.А., Волошенко Г.В., Веречеву А.В., Веречевой Л.А., Вяткиной Г.А., Вирченко О.И., Волошину В.В., Горюнову С.П., Гончаровой К.И., Григорьеву С.А., Герасименко С.В., Герасименко Е.В., Григоренко Л.М., Григоренко С.М., Гордиенко О.Н., Гриниковой Е.Н., Диденко Е.В., Жадобину Н.И., Жадобину А.Н., Жихареву А.Ю., Зиборовой Т.П., Идрисову А.И., Идрисовой С.М., Калмыкову А.И., Косенко Н.Н., Казаченко Н.А., Капраловой Н.А., Кузиной Н.Я., Комарову А.К., Корнеевой М.А., Корытко Е.А., Камалудинову М.Р., Лопареву А..М., Михеевой Т.Н., Магомедовой М.А., Магомедову Ш.И., Магомедовой Ц.М., Мосалевой В.Е., Молчановой П.С., Николаенко М.Г., Ноженко Ю.С., Ноженко В.Я., Назаровой С.А., Омельницкому И.М., Поглазовой Г.В., Поглазову И.А., Постникову Н.И., Пыркину Ю.Е., Редечкину А.Ю., Редечкиной Е.Л., Рябых А.Ф., Рябых Г.С., Рубцовой А.А., Селеву М.М., Семченко О.И., Семенихина И.М., Саралиевой Ч.Б., Савельеву В.И., Страховой А.В., Славовой Е.В., Самойловой Т.А., Ткаченко А.В., Требух А.С., Татусь А.К., Фомичевой Н.С., Хапрову Б.Н., Хорочкиной М.И., Черепанову В.Б., Шумейко И.В., Шестакову А.Г., Шешиной С.Г., а их право общей долевой собственности на земельные доли, расположенные в составе указанного земельного участка - отсутствующим. Заочное решение вступило законную силу ***. Дятлов В.И. в списке лиц, чьи доли признаны невостребованными, не значится.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от *** N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности"; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования надлежало принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам должны быть приняты решения по перераспределению земель в целях осуществления реорганизации колхозов и совхозов. Местной администрации надлежало обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с Указом Президента РФ от *** N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" от *** определено, что все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п.9 Постановления правительства РФ от 04.09.1992г. --- «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Исходя из п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от *** N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", действовавшим на тот момент, определено, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Принадлежность права на земельную долю, полученную при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от *** N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от *** N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от *** N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в колхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Дятлов В.И. во время проведения аграрной реформы в России, находился в рядах вооруженных сил и был включен под --- в список на предоставление земельного пая по колхозу-племзаводу имени Кирова Петровского района по состоянию на *** (л.д. 12), при этом имеются сведения о его нахождении по призыву на срочной службе (л.д. 13-18).

Упоминание Дятлова В.И. в этом списке, в силу вышеприведенных положений Постановления Правительства РФ от *** N 708, свидетельствует о включении в заявку, сформированную трудовым коллективом реорганизуемого колхоза.

Кроме того, при проведении общего собрания уполномоченных членов колхоза-племзавода им. Кирова *** по вопросу о сохранении прежней формы организационно-хозяйственного устройства были утверждены списки лиц, претендентов на земельные паи данного хозяйства, куда вошел истец под ---. Таким образом, Дятлов В.И. был наделен земельным паем в декабре 1992 ... же были составлены и утверждены списки паев.

При этом размер земельного пая окончательно определен постановлением главы Петровской районной государственной администрации Ставропольского края --- от *** «Об изменении размера земельного пая и изъятии из коллективно-долевой собственности колхоза-племзавода им. Кирова сельскохозяйственных угодий» - 6,89 га (324,3 балло-гектара) при среднем качестве земель 47,1 балла по хозяйству.

В ходе рассмотрения дела от участников процесса возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не поступало, заявленные требования ими не оспариваются.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, согласно предоставленному в суд заявлению, не возражают против признания за Дятловым В.И. права собственности на земельную долю.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 6.89 ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░░░, 324.3 ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:08:000000:0584, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.