Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2489/2019 ~ М-1868/2019 от 23.04.2019

    Дело № 2-2489/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2019 года

        Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТрансКон» к Климачевой А. В. о взыскании задолженности по договору уступки требования по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «ТрансКон» обратилось в суд с иском к Климачевой А.В. о взыскании задолженности по договору уступки требования по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов.

          В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «ТрансКон» и ООО «Отделспецстрой» был заключен договор №А участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, объектом долевого строительства которого в соответствии с проектной документацией является <адрес>, состоящая из одной комнаты, расположенной на 2-ом этаже многоквартирного дома, проектной общей площадью - 44,7 кв.м. <дата> между ООО «Отделспецстрой» и ООО «Окна в Дом» был заключен договор уступки прав требования № П2/1-22А по вышеуказанному договору участия в долевом строительстве. <дата> между ООО «Окна в Дом» и Климачевой А.В. был заключен договор уступки прав требования №П2/1-22А по договору №А от <дата> участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 2, объектом долевого строительства которого в соответствии с проектной документацией является <адрес>, состоящая из 1 одной комнаты, расположенной на 2-ом этаже многоквартирного дома, проектной общей площадью - 44,7 кв.м. В соответствии с п.2.1 настоящего договора первоначальный участник уступает новому участнику вытекающее из договора участия в долевом строительстве №А от <дата> право на получение от зстройщика объекта долевого строительства, а новый участник обязуется оплатить первоначальному участнику цену, определяемую по правилам ст. 4 настоящего Договора. В соответствии с п.3.3 настоящего договора окончательный расчет, в соответствии - с условиями настоящего Договора, осуществляется по результатам обмеров БТИ, производимых по окончании строительства многоквартирного жилого дома. Акт приема-передачи объекта долевого строительства <адрес> подписан сторонами <дата>, где в п.1 указано: «Согласно п.3.4 Договора застройщик передает, а участник долевого строительства принимает Объект долевого строительства: <адрес>, состоящую из одной комнаты, проектной общей площадью 44,7 кв.м., фактической общей площадью согласно обмерам БТИ 45,6 кв.м....», что свидетельствует о согласии Ответчика с указанными изменениями площади помещения и подтверждается подписями сторон в акте. Согласно п.3.1. договора уступки прав требования №П2/1-22А от 05.05.2015г. по договору №А от <дата> участия в долевом строительстве ответчик оплатил продавцу сумму в размере 2 693 300 руб., из расчета 60 252,80 х 44,7 кв.м. На <дата> взаиморасчеты между сторонами произведены в полном объеме. В соответствии с «Техническим паспортом здания» выданным ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации» Королевским филиалом ГУП МО «МОБТИ» Ивантеевским отделом, по состоянию на <дата> площадь <адрес>. 28 по <адрес> составляет 45,6 кв.м. Учитывая, что согласно п.3.3 окончательный расчет по договору осуществляется по результатам обмеров БТИ, согласно которым площадь квартиры увеличилась с 44.7 кв.м до 45.6 кв.м. соответственно сумма долга составляет (45,6-44.7) х 59000= 53 100 руб., исходя из расчета стоимости одного квадратного метра в размере 59 000 рублей, в связи с увеличением фактической общей площади <адрес> на 0,9 кв.м. До настоящего времени ответчиком не погашена сумма долга в размере 53 100 рублей. <дата> истец направлял ответчику по месту регистрации с сопроводительным письмом акт приема-передачи объекта долевого строительства, уведомление о доплате заказным письмом. <дата> истец направлял ответчику по месту регистрации и по месту нахождения собственности уведомление (претензию) заказным письмом. Оплата задолженности до настоящего времени не произведена. Таким образом, общая сумма непогашенной ответчиком задолженности по состоянию на <дата> составляет: 53 100 рублей - сумма основного долга, 11 776 рублей 20 копеек - сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере: 53 100 руб. - сумма основного долга, 11 776,20 руб. - сумма процентов за неисполнение денежного обязательства за период с <дата> по <дата>, судебные расходы по оплате госпошлины 2 146,29 руб.

    В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения по настоящему делу, представили мировое соглашение и просили его утвердить.

         Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

        Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно отвечает воле сторон и не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

        Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «ТрансКон» и ответчиком Климачевой А. В., согласно которому:

    По настоящему Соглашению истец ООО «ТрансКон» отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику Климачевой А. В..

    Ответчик обязуется, в свою очередь, в срок не позднее <дата> выплатить истцу денежные средства в размере 55 246 (пятьдесят пять тысяч двести сорок шесть) рублей 29 копеек, в том числе сумму основного долга - 53 100 (пятьдесят три тысячи сто) рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 146 рублей 29 копеек.

    Указанные денежные средства, включают в себя все понесенные истцом судебные расходы.

    Выплата денежных средств, указанных в п.2 настоящего Мирового соглашения, в размере 55 246 (пятьдесят пять тысяч двести сорок шесть) рублей 29 копеек должна быть произведена ответчиком путем перечисления на банковский лицевой счет истца по следующим реквизитам:

Банк получатель ПАО «Сбербанк России» (филиал - Московский Банк ПАО «Сбербанка России»)

ИНН/КПП 7706754436/770601001

р/с 40№

к/с 30№

БИК 044525225

           Производство по делу по иску ООО «ТрансКон» к Климачевой А. В. о взыскании задолженности по договору уступки требования по договору участия в долевом строительстве, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же обстоятельствам не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ: