Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2014 ~ М-107/2014 от 30.01.2014

Дело №2-198/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 21 февраля 2014 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о взыскании платы за пользование услугами теплоснабжения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о взыскании долга за пользование услугами теплоснабжения в сумме 308016 рублей 64 копейки, в обоснование которого указало, что МУП обеспечивало надежное и бесперебойное снабжение тепловой энергией потребителей, а так же начисление и сбор платежей от населения за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. ФИО2 является плательщиком за коммунальные услуги, в том числе и за горячее водоснабжение и отопление. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ответчик имеет долг в сумме 308016 рублей 16 копеек за пользование услугами теплоснабжения. Вносить плату обязаны все лица, в собственности или в пользовании которых находится жилое помещение. МУП «Коммунальные тепловые сети» ежемесячно направляло в адрес ответчиков платежные документы, однако оплата по ним не производилась, в связи с чем образовалась задолженность. Наравне с ответственным квартиросъемщиком ФИО2 обязанности по уплате задолженности за коммунальные услуги несут солидарно ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, зарегистрированные по одному адресу с ФИО2 МУП «Коммунальные тепловые сети» просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в сумме 308016 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6280 рублей 17 копеек.

В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальные тепловые сети» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.154 ЖК РФ структура платежей для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что в <адрес>,24, <адрес>, значатся зарегистрированными и проживающими ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, и несовершеннолетние: ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Согласно расчету задолженности, пользование услугами по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> период с января 2009 года по декабрь 2013 года образовалась задолженность в размере 308016 рублей 64 копейки.

Расчет истребуемой с ответчиков денежной суммы в счет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных положений закона.

Каких - либо возражений относительно предъявленного иска от ответчиков на момент рассмотрения дела в суд не поступило.

В связи с чем, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» оплачена госпошлина в доход государства в сумме 6280 рублей 17 копеек за подачу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» задолженность по оплате за пользование услугами теплоснабжения в сумме 308016 (триста восемь тысяч шестнадцать) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки,

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» расходы по оплате госпошлины в размере 1046 (одна тысяча сорок шесть) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» расходы по оплате госпошлины в размере 1046 (одна тысяча сорок шесть) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Жарков