Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1649/2020 от 18.05.2020

13- 1649/2020

                                                                                                Производство № 11-187/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2020 года                                                                  г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Авалян А.С.,

с участием представителя ответчика Мигуновой Г.Ю. - Останиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Мигуновой Г.Ю. – Останиной Ю.А. о приостановлении исполнительного производства,

У с т а н о в и л:

Представитель ответчика Мигуновой Г.Ю. - Останина Ю.А. обратилась в Благовещенский городской суд с апелляционной жалобой на заочное решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 20.12.2012 года по делу № 2-1710/2012. При этом стороной ответчика было заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № 037763206 от 07.02.2013 года, выданного органом: Благовещенский городской судебный участок №9, до вынесения решения судом апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 20.12.2012 года по делу 2-1710/2012.

В обоснование заявления, со ссылкой на положения ст. 437 ГПК РФ указано, что суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Обжалуемым судебным актом с ответчика Мигуновой Г.Ю. взыскана значительная для нее сумма, которую невозможно будет возвратить в случае отмены решения суда. О дате, месте и времени судебного заседания она не была извещена. В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно положениям ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно части 2 названной статьи закона исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных ст. 40 настоящего Федерального закона.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно п. 1 ч. 2 ст.39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Учитывая, что целью приостановления исполнительного производства на основании п. 2 ч. 1 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» выступает оспаривание результатов рассмотрения указанного выше гражданского дела в период с 01.07.2011 года по 31.08.2012 года, когда, как следует из пояснений представителя ответчика, Мигунова Г.Ю. не являлась собственником указанного выше жилого помещения, суд приходит к выводу о возможности приостановления исполнительного производства в отношении Мигуновой Г. Ю., возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № 037763206 от 07.02.2013 года, выданного органом: Благовещенский городской судебный участок №9, до вынесения решения судом апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика Мигуновой Г.Ю. на заочное решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 20.12.2012 года по делу 2-1710/2012.

На основании изложенного, руководствуясь ст.437 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О п р е д е л и л:

Заявление представителя ответчика Мигуновой Г.Ю. – Останиной Ю.А. о приостановлении исполнительного производства, - удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство в отношении Мигуновой Г. Ю., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС-037763206 от 07.02.2013 года, выданного органом: Благовещенский городской судебный участок №9, до окончания производства в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя ответчика Мигуновой Г.Ю. – Останиной Ю.А. на заочное решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 20.12.2012 года по делу № 2-1710/2012 по иску ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» к Мигуновой Г. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда                                                 Т.И. Чешева