Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2015 ~ М-766/2015 от 02.10.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года          г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Дмитренко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Овсянниковой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Овсянниковой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, обосновывая исковые требования тем, что 19 февраля 2013 года между Овсянниковой Е.Ю. (далее Заемщик) и АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № (далее договор). Составными частями заключенного договора являются: анкета-заявление, подписанная Заемщиком; Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора (далее Общие условия). Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ, и считается заключенным с момента активации кредитной карты. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Заемщик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Заемщик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись Заемщику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением Заемщиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.9.1 Общих условий УКБО расторг договор 26 января 2015 года путем выставления в адрес Заемщика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности Заемщика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п.5.12 Общих условий УКБО заключительный счет подлежит оплате Заемщиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Заемщик в установленный срок задолженность не погасил. На дату направления в суд искового заявления задолженность Заемщика перед Банком составляет 108 699,62 рублей, из которых: основной долг 70 618,06 рублей; проценты 25 260,74 рублей (просроченные проценты); штрафы 12 820,82 рублей (штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в счет погашения задолженности по кредитной карте); комиссия 0,00 рублей (плата за обслуживание кредитной карты). На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в размере 108 699,62 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 373,99 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Овсянникова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщила, заявлений и ходатайств от нее не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п.1 и п.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании было установлено, что 19 февраля 2013 года между ТКС Банк (ЗАО) (далее Банк) и Овсянниковой Е.Ю. (далее Заемщик) заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), включающий в себя элементы кредитного договора и договора оказания услуг (далее договор). Овсянникова Е.Ю. получила кредитную карту и воспользовалась денежными средствами, предоставленными по карте.

Условиями договора установлено, что договор состоит из: заявления-анкеты на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО); Условий комплексного банковского обслуживания ТКС Банк (ЗАО) (далее Общие условия УКБО) и Тарифов Банка по тарифному плану.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются копией заявления-анкеты Овсянниковой Е.Ю. на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум (л.д.9), копией Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (л.д.10-11), копией Условий комплексного банковского обслуживания ТКС Банка (ЗАО) (л.д.13-15); выпиской по договору № с детализацией операций по кредитной карте (л.д.20-21).

Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах Банка (л.д.10-11), является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения Заемщиком минимального платежа.

Согласно условиям договора Заемщик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

    В нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ и условий договора Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у Заемщика перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию 1 сентября 2015 года составляет 108 699,62 рублей, из которых: основной долг 70 618,06 рублей; проценты 25 260,74 рублей (просроченные проценты); штрафы 12 820,82 рублей (штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в счет погашения задолженности по кредитной карте); комиссия 0,00 рублей (плата за обслуживание кредитной карты); что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д.24), расчетом задолженности (л.д.22-23), выпиской по счету Заемщика (л.д.20-21). Расчет задолженности истцом произведен правильно и соответствует фактическим операциям по кредитной карте.

    В связи с систематическим неисполнением Заемщиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.9.1 Общих условий УКБО расторг договор 26 января 2015 года путем выставления в адрес Заемщика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п.5.12 Общих условий УКБО Заключительный счет подлежит оплате Заемщиком в течение 30 дней после даты его формирования. До настоящего времени задолженность по договору не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются копией заключительного счета (л.д.18), копией почтового уведомления (л.д.19), справкой о размере задолженности (л.д.24). В нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по договору ответчиком не представлено.

    На основании решения единственного акционера ТКС Банк (ЗАО) от 16.01.2015 года наименование Банка изменено на Акционерное общество «Тинькофф Банк», АО «Тинькофф Банк», что подтверждается копией решения единственного акционера (л.д.29), копией листа записи Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.28).

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа.

С учетом перечисленных обстоятельств и норм права, условий кредитного договора, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 373,99 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Банк» к Овсянниковой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Овсянниковой Е.Ю. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в размере 108 699 рублей 62 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 373 рублей 99 копеек, а всего 112 073 рубля 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28 ноября 2015 года.

Судья Курносов И.А.