дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 27 » марта 2017 года
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к МРИ ФНС № по <адрес>, третьему лицу Ш. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Ш. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № по <адрес>, третьему лицу Ш. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
В обоснование иска истец указала, что ее мать К., 29.01.1935 года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, умерла <дата>. К. составила завещание, удостоверенное <дата> нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> Н., реестровый номер №, согласно которому все имущество К., в том числе 2/3 доли указанной квартиры, завещаны истцу. После смерти К. открылось наследство, состоящее из: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру общей площадью 55,1.0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, кадастровый №, другая 1/3 доли в праве собственности на квартиру принадлежит Ш., денежный вклад в ПАО Сбербанк РФ, однако номер счета ей неизвестен, т.к. сберегательная книжка утеряна. В течение установленного законом срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с юридической безграмотностью. Ровно через 6 месяцев после смерти матери истица обратилась к нотариусу Пушкинского нотариального округа <адрес> Н. и предъявила ей завещание, однако нотариус ей разъяснила, что ею пропущен 6-месячный срок обращения к нотариусу об открытии наследства, и рекомендовала обратиться в суд. Однако в течение шестимесячного срока истица, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятием наследства: на момент смерти матери и до настоящего времени она проживала в указанной квартире, оплатила коммунальные платежи наследодателя, сделала ремонт в квартире, пользуюсь мебелью и другими вещами, находящимися в квартире.
В судебном заседании представитель истца по доверенности А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик представитель МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?����������������������������������������Материалами дела установлено, что <дата> умерла К., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 6). В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в по���������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????J��������������?????????5????�?????????�????????????�????????????�????????????�????????????????????????????????????????????�??????????�??????????????�??????????????�?????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����������?�����?������·�����?������?�����?������·�����?������?�����?������?�����?������?�����?�������������������?�??????????????$??? �?Материалами дела установлено, что <дата> умерла К., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 6).
В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником к имуществу умершей К. является дочь Ш.
Других наследников к имуществу умершей К. судом не установлено.
Судом установлено, что К. при жизни принадлежала 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Московский проспект <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> ( л.д.7).
Также на имя К. открыты счета в Королевском отделении ПАО « Сбербанк России»
В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
Из представленной в материалы дела копии завещания составленного К. усматривается, что все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим. В чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось в том числе 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Московский проспект <адрес> завещает Ш. ( л.д.8).
На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.
Из представленных в материалы дела ответов нотариусов Я. и П. следует, что наследственное дело к имущество К., умершей <дата> не заводилось ( л.д.18-19).
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ш. к МРИ ФНС № по <адрес>, третьему лицу Ш. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Ш. после смерти матери К.
Признать за Ш. право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Московский проспект <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти К.
Признать за Ш. право собственности на денежные вклады К., умершей <дата>, находящиеся в филиале № Королевского отделения Сбербанка РФ на счетах №, №, в филиале № Королевского отделения Сбербанка РФ № с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>
Судья: