Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2016 (2-613/2015;) ~ М-679/2015 от 03.12.2015

Гр. дело № 2-20/2016.

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2016.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года         город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,

при секретаре Аверьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» о взыскании с Рассоветской Е.И., Рассоветского А.Ю. и Васильева Д.А. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» (далее - ООО «АтомТеплоСбыт») обратилось в суд с иском о взыскании с Рассоветской Е. И., Рассоветского А. Ю. и Васильева Д. А. задолженности по жилищно-коммунальным платежам. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес №>. При этом Рассоветская Е.И. и Васильев Д.А. зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства, ответчик Рассоветский А.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес №>

Ответчики оплату за коммунальные услуги не вносят, вследствие чего за период с 02.04.2014 по 30.09.2015 имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчикам, которые до настоящего времени добровольно задолженность по оплате за коммунальные услуги не погасили.

На основании изложенного истец просил взыскать с Рассоветской Е. И., Рассоветского А. Ю. и Васильева Д. А. задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 02.04.2014 по 30.09.2015 в размере ***, а также расходы истца по уплате государственной пошлины.

    Представитель ООО «АтомТеплоСбыт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. С учетом уточненных исковых требований истец просил взыскать с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 02.04.2014 по 30.09.2015 в размере *** с учетом поступившей в декабре 2015 года оплаты в размере *** При этом взыскать с Рассоветской Е. И. и Васильева Д. А. задолженность за коммунальные услуги (водоотведение - ***, ГВС тепловая энергия - ***, горячая вода теплоноситель - ***, холодная вода -***, электричество - ***) в сумме *** в равных долях, а также взыскать с Рассоветской Е. И., Рассоветского А.Ю. и Васильева Д.А. в равных долях жилищно-коммунальные услуги на отопление *** и на общедомовые нужды содержание и ремонт жилого фонда – *** холодная вода на общедомовые нужды – ***, с каждого из ответчиков по *** (с учетом поступившей оплаты *** в декабре 2015 года). В итоге с Рассоветской Е. И. и Васильева Д.А. просили взыскать в равных долях ***, и с Рассоветского А.Ю. - *** Указав, что жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды, однако, после апреля 2015 года показания приборов учета ответчиками не предоставлялись, поэтому расчет по холодной и горячей воде производится исходя из средних показаний на основании постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. В связи с отсутствием прибора учета, начисления за электроэнергию производятся по нормативу.

Ответчик Рассоветская Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещалась по последнему известному суду месту жительства (л.д.76-78).

Ответчик Васильев Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался по последнему известному суду месту жительства, совпадающему с адресом регистрации <адрес №> (л.д. 45-47, 73-75), судебная корреспонденция адресату не вручена в связи с неявкой за получением корреспонденции и истечением срока хранения судебных заказных писем.

Ответчик Рассоветский А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В порядке подготовке дела к слушанию ответчик Рассоветский А.Ю. суду пояснил, что квартира по адресу <адрес №> принадлежит на праве долевой собственности ему, его бывшей жене - Рассоветской Е.И. и её сыну от первого брака Васильеву Д.А. по *** доле каждому. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Васильев Д.А., Рассоветская Е.И., и их гр.Е. Он (Рассоветский А.Ю.) с 05.11.2010 зарегистрирован и проживает по адресу <адрес №> не пользуется спорной квартирой и не уплачивает жилищно-коммунальные платежи. Все платежи, отраженные в оборотной ведомости за период с 02.04.2014 по 30.09.2015, вносились Рассоветской Е.И. исходя из достигнутого при расторжении брака соглашения о том, что квартирой по адресу <адрес №> пользуется Рассоветская Е.И., гр. Е. а также третий собственник Васильев Д.А.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 113, ст. 115, ч. 2 ст. 117, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом использовались все вышеуказанные меры для извещения ответчиков, о чем свидетельствуют возвращенные почтовые отправления, которыми им направлялось исковое заявление с приложенными документами и судебные повестки о вызове в судебное заседание, подтверждающие возврат отправления с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения» в связи с неявкой адресата за его получением. Ответчики Васильев Д.А., Рассоветская Е.И. не получили судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предприняли мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания.

При возвращении почтовым отделением связи судебной повестки с отметкой «за истечением срока хранения» суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчика.

Кроме того, все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебных повесток, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаются надлежащим образом извещенными.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующие ответчики при наличии обоснованных возражений, имели возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

С 01.11.2013 по настоящее время ООО «АтомТеплоСбыт» фактически осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом <адрес №> в том числе по предоставлению пользователям жилых помещений данного дома коммунальных услуг, выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, и вправе взыскивать с пользователей жилых помещений задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений (общего имущества).

В связи с изложенным у ООО «АтомТеплоСбыт» в лице директора филиала ООО «АтомТеплоСбыт» - «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» Желяльдинова С.Р. возникло право на обращение в суд с исками о взыскании с пользователей жилых помещений вышеуказанного многоквартирного дома задолженности по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате обязательных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из положений ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника, а также иные лица, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как усматривается из материалов дела, ответчикам Рассоветской Е. И., Рассоветскому А. Ю. и Васильеву Д. А. с 03.08.2004 принадлежит на праве общей долевой собственности четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес №> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 48-50). Доли ответчиков в праве собственности на данную квартиру равные, по *** доле у каждого. Ответчики Рассоветская Е.И. и Васильев Д.А. зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире (л.д. 16,17-18, 41).

Совместно с собственниками в указанном жилом помещении с 11.07.2007 зарегистрирована по месту жительства в качестве члена их семьи – гр.Е. Рассоветской Е.И. (л.д. 16, 17-18).

Таким образом, Рассоветская Е.И. является законным представителем несовершеннолетней гр.Е. выступает в защиту прав и интересов своей несовершеннолетней *** в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, следовательно, в соответствии со ст. 17, 18, п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 54, п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации на Рассоветскую Е.И. возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемой на вышеуказанное жилое помещение, в том числе в спорный период с 02.04.2014 по 30.09.2015.

Ответчик Рассоветский А. Ю., являясь собственником *** доли в праве собственности на данную квартиру, с 05.11.2010 зарегистрирован по месту жительства и проживает в квартире, расположенной по адресу <адрес №> (л.д.19, 41).

При этом непроживание ответчика Рассоветского А.Ю. в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении не освобождает его от участия в расходах по уплате коммунальных услуг, поскольку в соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как установлено судом из материалов дела обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по адресу <адрес №> ответчиками Рассоветской Е. И., Рассоветским А. Ю. и Васильевым Д. А. в полном объеме не исполняются. В результате чего по вышеуказанному адресу за период с 02.04.2014 по 30.09.2015 имеется задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере ***, что подтверждается оборотной ведомостью начислений. Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается по адресу <адрес №> однако на момент подачи иска в суд задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена.

Таким образом, исковые требования ООО «АтомТеплоСбыт» обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом, в отсутствие возражений ответчиков, суд соглашается с расчетом представленным ООО «АтомТеплоСбыт» и взыскивает, исходя из начислений по коммунальным платежам по установленным нормативам:

с Рассоветской Е.И. в размере *** ( за ответчика Рассоветсткую И.Н. и гр.Е.) от задолженности в сумме *** за коммунальные услуги (водоотведение - ***13 коп., ГВС тепловая энергия - ***, горячая вода теплоноситель - ***, холодная вода -***, электричество - ***), что составляет *** и в размере *** затрат на отопление и общедомовые нужды, что составляет *** (*** от начислений за отопление *** и на общедомовые нужды содержание и ремонт жилого фонда – *** холодная вода на общедомовые нужды – ***), всего ***;

с Васильева Д.А. в размере *** от задолженности в сумме *** за коммунальные услуги (водоотведение - *** ГВС тепловая энергия - ***, горячая вода теплоноситель - ***, холодная вода -***, электричество - ***), что составляет *** и в размере *** затрат на отопление и общедомовые нужды, что составляет ***, всего ***

с Рассоветского А.Ю. в размере *** затрат на отопление и общедомовые нужды, что составляет ***

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в равных долях с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» о взыскании с Рассоветской Е.И., Рассоветского А.Ю, и Васильева Д.А. задолженности по жилищно-коммунальным платежам в сумме *** удовлетворить.

Взыскать с Рассоветской Е.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 02.04.2014 по 30.09.2015 в размере ***

Взыскать с Васильева Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 02.04.2014 по 30.09.2015 в размере ***.

Взыскать с Рассоветского А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 02.04.2014 по 30.09.2015 в размере ***.

Взыскать с Рассоветской Е.И., Рассоветского А,Ю. и Васильева Д.А. в равных долях в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Ответчики вправе при наличии оснований, предусмотренных ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подать в Полярнозоринский районный суд Мурманской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  М.Ю. Сапунова