Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2019 (2-1782/2018;) ~ М-1630/2018 от 31.10.2018

УИД 66RS0051-01-2018-002531-19 Дело № 2-93/2019

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Серов 21 февраля 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А.,

с участием истца Крылова В.Б., представителя истца Силантьева М.Н., действующего на основании ч.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, третьего лица Крыловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Крылова Валерия Борисовича к Савостьяновой Лидии Ильиничне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Крылов В.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Савостьяновой Л.И. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора социального найма жилого помещения является нанимателем данной квартиры. Жилое помещение предоставлено истцу и членам его семьи в 1986 году. ДД.ММ.ГГГГ истец по просьбе его сестры ФИО5, зарегистрировал ее в данном жилом помещении. Ответчик родственной связи с истцом не поддерживает, в жилое помещение не вселялась, в квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, место ее фактического проживания истцу не известно, на основании изложенного, просит суд удовлетворить исковые требования.

Истец Крылов В.Б. и его представитель Силантьев М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Савостьянова Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени уведомлена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении разбирательства дела в суд не поступало.

Третье лицо Дядюра О.В., представитель третьего лица отраслевого органа администрации СГО «Комитет по управлению муниципальным имуществом» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени уведомлены надлежащим образом, письменного отзыва не представили.

Третье лицо Крылова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, указав, что Савостьянова Л.И. зарегистрирована по <адрес>1 в <адрес>. Будучи зарегистрированной в квартире с 2006 года, Савостьянова Л.И. в жилое помещение не вселялась, не жила, вещей ее в квартире нет, с указанного времени не появляется.

При таких обстоятельствах, судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и материалов дела, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, при данной явке.

Заслушав пояснения истца, представителя, третьего лица Крыловой Е.В., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

По смыслу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из положений части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, Крылову В.Б., как работнику Сотринского ЛПХ в 1986 году была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>1 для проживания.

Согласно сведениям о зарегистрированных, предоставленным МКУ «Управление капитального строительства» от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы истец с ДД.ММ.ГГГГ, его дочери Дядюра О.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Крылова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик - сестра Савостьянова Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки территориального отдела <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная Савостьянова Л.И. фактически по данному адресу не проживает.

Как следует из пояснений истца, третьего лица, ответчик Савостьянова Л.И. членом семьи истца не является, общее хозяйство не ведет, с момента регистрации в жилое помещение не вселялась, не проживала в нем, расходов по его содержанию не несет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в течение длительного периода времени квартирой не интересуется, не приходит, общение не поддерживает.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, своих вещей в нем не хранил, членом семьи истца не является, общего хозяйства с истцом не вел, суд приходит к выводу о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, учитывая в том числе требования ст. 20 ГК РФ.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Права и обязанности по договору социального найма сохраняются за нанимателем и членами его семьи лишь при их временном отсутствии (ст.71 ЖК РФ).

Между тем, как установлено судом, ответчик Савостьянова Л.И. в спорном жилом помещении не проживает в течение длительного периода времени – с 2006 года, попыток вселиться не предпринимала, хотя имела реальную возможность проживать в спорной квартире (доказательств обратного суду не представлено), однако своим правом не воспользовалась, прекратив выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения, сохраняя лишь регистрацию в квартире.

Столь длительное отсутствие ответчика в спорной квартире не является временным, что с вышеизложенными обстоятельствами в совокупности свидетельствует о том, что Савостьянова Л.И. утратила интерес на спорное жилое помещение.

Согласно части 2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

С учетом установленных по делу обстоятельств, анализа вышеизложенных норм, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований Крылова В.Б.

Руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крылова Валерия Борисовича к Савостьяновой Лидии Ильиничне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Савостьянову Лидию Ильиничну ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1.

Данное решение является основанием для снятия Савостьяновой Лидии Ильиничны ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения (получения) ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Серовский районный суд.

Судья Е.В.Щербина