Дело № 2-236(1)/2020
64RS0008-01-2020-000305-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2020 года рабочий поселок Базарный Карабулак
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,
при секретаре Темновой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокорева В.В. к ФИО1, ФИО11, ФИО14, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО17, ФИО8, ФИО7, ФИО13, ФИО12, ФИО16, ФИО15, ФИО5, ФИО21, ФИО3, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО2, ООО «Ивановское», администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, администрации Алексеевского МО Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области о снятии с кадастрового учета графической части земельного участка,
установил:
Кокорев А.Е. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25 мая 2020 года.
Истец, ответчики Истец, ответчики Веденеев Ю.А., Подгорнова Н.Ю., Рыжкова Т.А., Подгорнов В.В., Подгорнов В.В., Агафонов Н.С., Шитов. А.Ю., Озернов Н.В., Озернов В.Н., Рыжков П.А., Рыжков. А.А., Чернова Н.В., Чернова З.А., Долгополова О.Н., Востокина М.К., Агафонов В.К., Долгополова А.Ю. Плохов Н.П., Удачин В.И., Попова Т.М., ООО «Ивановское», администрация Базарно-Карабулакского муниципального района, администрации Алексеевского МО Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области, извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание 25 мая 2020 года не явились, в виду чего дело слушанием было отложено на 01 июня 2020 года.
Истец, ответчики, извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание 01 июня 2020 года также не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, по делу имеются предусмотренные процессуальным законом основания для оставления указанного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Кокорева Вячеслава Евгеньевича к ФИО1, ФИО11, ФИО14, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО17, ФИО8, ФИО7, ФИО13, ФИО12, ФИО16, ФИО15, ФИО5, ФИО21, ФИО3, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО2, ООО «Ивановское», администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, администрации Алексеевского МО Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области о снятии с кадастрового учета графической части земельного участка, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать перед Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.Г. Лаптев