Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2016 от 07.01.2016

                             Дело №5-2/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 января 2016 года          г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Манакова О.В.,

при секретаре Самсоновой Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Григорьева С.А., <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 января 2016 года, Григорьев С.А. 06 января 2016 года в 17 часа 35 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Григорьев С.А. признал вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения. На протяжении трех лет проживает в <адрес>, где работает строителем и имеет фактические семейные отношения.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Наличие в действиях Григорьева С.А. нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес сотрудника полиции подтверждается, протоколом об административном правонарушении от 06 января 2016 года, рапортом сотрудника ФИО4, протоколом от 06 января 2016 года, согласно которому Григорьев С.А. от прохождения освидетельствования отказался, рапортом сотрудника ФИО5 о том, что Григорьев С.А. был доставлен в УМВД России с признаками алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании, а также признательными показаниями самого Григорьева С.А.

Вместе с тем, ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Квалифицирующим признаком ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ являются те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Однако, в протоколе об административном правонарушении, не указано, в чем выражалось законное требование, предъявляемое Григорьеву С.А., и кем оно было предъявлено, в каких именно действиях либо бездействиях выразилось неповиновение Григорьева С.А. законному требованию.

Таким образом, должностным лицом, составлявшим протокол об административном правонарушении, не указано какие именно действия либо бездействия, связанные с неповиновением требованию, были совершены Григорьевым С.А., какое именно требование было предъявлено к Григорьеву С.А., и в чем оно заключалось, что послужило основанием для квалификации действий Григорьева С.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, указанные в протоколе обстоятельства совершения Григорьевым С.А. административного правонарушения не содержат описания обязательного квалифицирующего признака ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, упомянутого выше, и, следовательно, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия Григорьева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Григорьев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, данных о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат.

Смягчающими административную ответственность Григорьева С.А. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, с учетом данных о личности Григорьева С.А., характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Григорьева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: № счета: 40101810200000010001 Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску, лицевой счет: 04631А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, КБК 18811690040046000140, УИН №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д. 46, 6 этаж, кабинет 602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         О.В. Манакова