Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2018 (2-6106/2017;) ~ М-6267/2017 от 29.11.2017

Дело № 2-480/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2018 года                                                              г.п. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ФИО13 к Гуломовой ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указал, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С 17.05.2017 между истцом и ответчиком заключен срочный договор безвозмездного пользования жилым помещением, по условиям которого ответчик и ее несовершеннолетние дети в праве проживать в вышеуказанном жилом помещении до 17.11.2017 года.

21.11.2017 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о выселении и снятии с регистрационного учета в срок до 28.11.2017 года. В указанный срок ответчик с регистрационного учета не снялся.

Просит признать ответчика и ее несовершеннолетних детей прекратившими право пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 38 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Попов Е.В., не явился, извещен, его представитель Пилипенко Л.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Гуломова С.А. исковые требования не признала, пояснила, что в спорной квартире не проживает, просила в иске отказать.

В судебном заседании представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Щелковскому муниципальному району, городским округам Фрязино и Лосино-Петровский Громова Л.Е., действующая на основании доверенности, оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно пункту 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственности.

Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что Попов Е.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

17.05.2017 года между Поповым Е.В. и Гуломовой С.А. заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, по условиям которого истец предоставил ответчику в безвозмездное пользование жилое помещением - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сроком до 17.11.2017 года. Гуломова С.А. вправе проживать в указанном помещении со своими детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

21.11.2017 года Поповым Е.В. в адрес Гуломовой С.А. направлено уведомление с требованием выселиться и сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы: Попов Е.В., ФИО10 (временно по 11.05.2020г.), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6

С учетом изложенного, суд полагает возможным прекратить право пользование ФИО6 и ее несовершеннолетних детей квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что между адвокатом Пилипенко Л.С. и Поповым Е.В. заключен договор оказания юридических услуг от 21.11.2017 года, стоимость услуг составила 38 000 рублей. Однако, доказательств о передаче денежных средств (квитанции, приходного ордера) по показанию юридических услуг, оформленное соглашением от 21.11.2017 года суду не представлено.

                               Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова ФИО13 - удовлетворить.

Прекратить право пользование Гуломовой ФИО14, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для органов УФМС для снятия с регистрационного учета Гуломовой ФИО14, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Взыскать с Гуломовой ФИО14 в пользу Попова ФИО13 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, в расходах на оплату услуг представителя в размере 38 000 рублей

- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                О.Д. Колесникова