дело № 2-3435/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ« 09 » июля 2015 года
Пушкинский городской суд Московской областив составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ « Время» к М., Г., Я., Д., А., М. о признании договора недействительным,
установил:
Истец СНТ « Время» обратился в суд с иском к М., Г., Я., Д., А., М. о признании договора недействительным,
Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании судом на обсуждении поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом по исковым требованиям является юридическое лицо, которое в случае болезни или занятости руководителя не лишено возможности направить в суд другого представителя
В судебном заседании представитель ответчика М. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании ответчик Г. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд <дата> и <дата>.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление СНТ « Время» к М., Г., Я., Д., А., М. о признании договора недействительным оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: