Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2022 от 17.01.2022

УИД 04RS0020-01-2021-002585-91                                                      №2-188-2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Северобайкальск                                                                                  26 января 2022 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Григорьевой В.В., при секретаре Тетерлевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к Беляниной Е.Г. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус обратилось в суд с иском, указывая, что 26.06.2019 года между ООО МФК «ГринМани» и Беляниной Е.Г. был заключен договор потребительского займа 2019-2724213, в соответствии с которым ООО МФК «ГринМани» предоставило заемщику Беляниной Е.Г. в заем денежные средства в размере 25000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 27 июля 2019 года, а также уплатить проценты за пользование займом из расчета 386,900 % годовых в общей сумме 33215 рублей. 30.09.2019 года ООО МКК «Денежное будущее» заключило с ООО МФК «ГринМани» договор уступки прав N ГМД-0919, в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному с Беляниной Е.Г., перешло к ООО МКК «Денежное будущее». 30.06.2020 года ООО «Ситиус» заключило с ООО МКК «Денежное будущее» договор уступки прав N ДБС-0620, в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному с Беляниной Е.Г., перешло к ООО «Ситиус». Поскольку в нарушение условий договора обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнены, ООО «Ситиус» просит взыскать с Беляниной Е.Г. задолженность по договору потребительского займа в размере 72666,62 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2380 рублей, расходы по плате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Представитель истца ООО «Ситиус» в судебное заседание не явился, в иске имеется указание о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества. В адрес суда также поступило заявление об отказе от исковых требования в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 7266,62 рублей в связи с ее оплатой после направления иска в суд. Требования в части взыскания судебных расходов поддержано в полном объеме.

Определением суда производство по делу прекращено в части отказа от иска о взыскании кредитной задолженности в размере 7266,62 рублей.

Ответчица Белянина Е.Г., надлежаще уведомленная, в суд не явилась, что в порядке ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 июня 2019 года между ООО МФК «ГринМани» и Беляниной Е.Г. был заключен договор потребительского займа 2019-2724213. В соответствии с п. 1, 2, 3 индивидуальных условий указанного договора ответчику был выдан займ в размере 25000 рублей на срок до 27.07.2019 с процентной ставкой за пользование займом 386,900% годовых от суммы займа.

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет.

Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займов Истца, ответчик совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения указанных выше данных, Истец направил Ответчику SMS-сообщение на номер телефона с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ответчик, путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на Сайте.

После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, истец предоставил Ответчику доступ в Личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты.

По результатам рассмотрения Заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 25000 рублей сроком возврата до 27.07.2019 г., при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также СМС-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).

Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 26.06.2019 г., в тот же день на банковскую карту ответчику было зачислено 25000 рублей.

30 сентября 2019 года ООО МКК «Денежное будущее» заключило с ООО МФК «ГринМани» договор уступки прав N ГМДБ-0919, в соответствии с которым право требования по договору займа, заключенному с Беляниной Е.Г., перешло к ООО МКК «Денежное будущее».

30 июня 2020 года ООО «Ситиус» заключило с ООО МКК «Денежное будущее» договор уступки прав N ДБС-0620, в соответствии с которым право требования по договору займа, заключенному с Беляниной Е.Г., перешло к ООО «Ситиус».

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, сумму займа и процентов в установленный договором срок не возвратил, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 15.09.2021 года размер полной задолженности по кредиту составил 72666,62 рублей, из них просроченный основной долг – 25000 рублей, просроченные проценты – 47666,62 рублей.

При рассмотрении гражданского дела имела место оплата спорной суммы ответчиком в полном объеме 08.12.2021 года, о чем свидетельствует квитанция о перечислении денежных средств через ПАО «Сбербанк России» в пользу ООО «Ситиус».

В данной части определением суда производство по делу прекращено в связи с поступившим отказом истца от иска о взыскании кредитной задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2380 рублей, а также оплачены расходы юридических услуг в размере 5000 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанные суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Ситиус» к Беляниной Е.Г. – удовлетворить.

Взыскать Беляниной Е.Г. в пользу ООО «Ситиус» расходы по уплате госпошлины в сумме 2380 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья                                   подпись                                      В.В. Григорьева

Копия верна. Судья                                  В.В. Григорьева

Решение в окончательной форме принято 28.01.2022 года.